MÀÀruse tegemise aeg ja koht 21.06.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number
2-21-117745
Tsiviilasi
Nord Collect Oà hagi E H vastu vÔlgnevuse nÔudes
Menetlustoiming
Menetlusse vÔtmine ja menetluse lÔpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
HAGEJA
Nord Collect OĂ, rk 11897588, lepinguline esindaja Igor Vavilov
KOSTJA
E H, ik xxxx
RESOLUTSIOON
1.Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks. VÔtta menetlusse tsiviilasi nr. 2-21-117745 Nord Collect Oà hagis E H vastu vÔlgnevuse nÔudes. LÔpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljÀrgnev kompromiss:
2.1.Kostja E H kohustub tasuma hagejale Nord Collect Oà kokku 3970 eurot, mis sisaldab pÔhivÔlgnevust 3576,59 eurot, intressi 292,85 eurot, viivised 10,73 eurot ja riigilÔivu 20 eurot. Muud menetluskulud jÀÀvad poolte endi kanda.
2.1.nimetatud vÔlgnevuse 3970 eurot Nord Collect Oà a/a EE097700771004470732, alates 15.07.2021 igakuiste osamaksetega 100 eurot, viimase osamaksena 15.10.2021 70 eurot. 2.3.Kompromisslepingus sÀtestatud kohustuse mittenÔuetekohasel tÀitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtÀitmisele hageja nÔude rahuldamiseks. Hagejal tekib Ôigus pöörduda kohtutÀituri poole tÀitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb kÀesoleva kokkuleppe punktis 1. sÀtestatud summa
tasumisega ĂŒle ĂŒhe tööpĂ€eva, millisel juhul muutuvad sissenĂ”utavaks kĂ€esoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 3576,59 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nĂ”ude rahuldamiseni kohaldub viivisintress mÀÀras 0,06% iga vĂ”la tasumisega viivitatud pĂ€eva eest.
2.4.KĂ€esoleva kompromisslepingu punktis 2.2. toodud maksetĂ€htajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OĂ-le) vĂ”lgnevuse jÀÀgi tĂ€ies ulatuses hageja esimesel nĂ”udmisel.
2.5.Hageja kinnitab, et kÀesoleva kompromissi kinnitamise jÀrel puuduvad temal muud varalised vÔi mittevaralised nÔuded Kostja vastu, mis vÔisid tuleneda antud hagiesemest. 2.6.Pooled loobuvad edasikaebamise Ôigusest kohtumÀÀrusele, millega kÀesolev kompromiss kinnitatakse. 2.7.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lÔpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.
2.8.Pooltele on teada TsMS §-s 432 sĂ€testatud menetluse lĂ”petamise tagajĂ€rjed. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada Nord Collect OĂle pool kĂ€esolevas tsiviilasjas tasutud riigilĂ”ivust ehk 69,83 eurot (Nord Collect OĂ nr. EE097700771004470732 LHV.
Edasikaebamise kord loobunud.
KÀesoleva mÀÀruse peale edasikaebe Ôigusest on pooled
ASJAOLUD JA MENETLUSE KĂIK
1.Nord Collect OĂ esitas 11.06.2021 PĂ€rnu Maakohtule maksekĂ€su kiirmenetluse avalduse vĂ”lgniku vastu vĂ”la nĂ”udes. Pooled esitasid 16.06.2021 kohtule kompromisslepingu. Seoses sellega lĂ”petas PĂ€rnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel 21.06.2021 mÀÀrusega maksekĂ€su kiirmenetluse ja andis nĂ”ude ĂŒle Viru Maakohtule menetluse jĂ€tkamiseks hagimenetluses.
POOLTE KOMPROMISS
2.Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu ning palusid kohtul poolte vahel sÔlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lÔpetada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 3970 eurot maksegraafiku alusel hiljemalt 15.10.2024. Hageja kinnitab, et mÀrgitud summa tasumisel puuduvad tal mistahes nÔuded, mis on seotud kÀesoleva hagi esemega.
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lÔpetamise tagajÀrgedest.
4.Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel mÀÀruskaebuse esitamise Ôigusest.
KOHTUMĂĂRUSE PĂHJENDUSED
5.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse vÔtta, tsiviilasja menetlus tuleb lÔpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilÔiv.
6.Kohus peab vajalikuks mĂ€rkida, et kĂ€esolevas menetluses on nĂ”ue kostja vastu hagimenetlusse ĂŒle antud maksekĂ€su kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras
menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nÔude ja pÔhjendama seda hagiavaldusele ettenÀhtud vormis 14 pÀeva jooksul, kui maksekÀsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nÔuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks. SellepÀrast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist hagiavalduse esitamisena, vÔtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lÔpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega.
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lÔpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sÔlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt vÔivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jÔustumiseni lÔpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lÔpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse vÔi heade kommetega. SellepÀrast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lÔpetab tsiviilasja menetluse.
8.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise vÔi tegemata jÀtmise tagajÀrgi ning mÀrgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lÔpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei vÔi samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei tÀida kokkuleppega vÔetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt tÀitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal Ôigus pöörduda kohtutÀituri poole kohtumÀÀruse sundtÀitmiseks.
9.Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel mÀÀruskaebuse esitamise Ôigusest, seega kohtumÀÀrus jÔustub pooltele kÀttetoimetamisega. RiigilÔivu tagastamine
10.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilÔivust kui pooled sÔlmivad kompromissi.
11.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilÔivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilÔivu tasus vÔi kelle eest riigilÔiv tasuti. RiigilÔiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, vÔi tema korraldusel muule isikule. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilÔivust, s.o 69,83 eurot. Menetluskulud
12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses vÔi menetlust lÔpetavas mÀÀruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sÔlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. KuivÔrd pooled ei ole kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuses, siis jÀtab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
13.KohtumÀÀrus on tehtud eeltoodud pÔhjendustel ja Ôiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sÀtete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.