2-20-15498/13 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja - lahend.ee

kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Viru Maakohtu 01.12.2020 määrusega kuulutati välja N H pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 16.12.2020, pankrotitoimkond jäi halduri ettepanekul moodustamata. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 01.04.2021. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 18.05.2021 määrusega. 10.06.2021 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande N H pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.06.2021. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada N H pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 144.70 eurot ning määrata halduri tasuks 358.53 eurot, millele lisandub käibemaks summas 71.71 eurot, s.o kokku 430.24 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: N H pärandvara (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga oli 0.00 eurot. Pankrotimenetluse käigus on laekumised pankrotivarasse olnud järgnevad: AS-ilt P tagasivõetud osakute eest 1 696.80 eurot ning M - ja T ettemaksukontolt 95.87 eurot. Kokku on laekunud 1 792.67 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad. Masskohustused käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Menetluses on pankrotivara arvelt tasutud ajutise halduri tasu ja kulud summas 549.00 eurot, tehtud jaotise väljamakse summas 144.41 eurot ning kantud ülekandetasusid (halduri tasu ja kulud, jaotise väljamaks) summas 0.54 eurot. Pankrotimenetluse kulud summas 574.40 eurot (ilma eeltoodud kuludeta): - pankrotihalduri tasu 358.53 eurot (vara 1 792.67 eurot, alammäär PankrS § 65’ lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt kuni 6 400.00 eurot on 20%, lisandub käibemaks 71.71 eurot); - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 01.12.2020 kuni 31.05.2021, kokku summas 144.00 eurot (6 kuud x 20.00 eurot kuus x käibemaks 20%) - panga teenustasud (prognoositavad halduri/ tasu kulude väljamaks) 0.16 eurot. Välja maksmata/ kandmata kulude (sh prognoositav halduri tasu ja kulud) suuruseks on seega 574.40 eurot (sisaldab ka halduri tasu/ kulude väljamakse pangakulusid summas 0.16 eurot). Käesoleva lõpparuande koostamise seisuga on võlgniku kontol rahalisi vahendeid summas 1 098.22 eurot. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I ja III järgu nõuded puuduvad. Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed:

Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemed puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Lõpparuande koostamise ajaks müümata pankrotivara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ja võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I ja III järgu nõuded puuduvad. II järgu nõue on täies mahus rahuldatud ehk võlausaldajale on väljamakse 100% teostatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused: Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on halduri arvates asjaolu, et võlgnik on surnud ja sellest johtuvalt ei saa täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni, siis on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (16.05.2020). Kuigi üks täitemenetlus oli algatatud juba 2010 aastal, siis nõudesummast tulenevalt oleks võlgnik ilmselt olnud aja jooksul võimeline kohustust täitma. PankrS § 22 lg 5 tähenduses on maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolud. Pärast halduri tasu/ kulude väljamakse teostamist üle jäävate rahaliste vahendite käsutusõigus läheb üle pärijale ehk A H Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nõuetele ning kuulub kinnitamisele. N H pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 22 lõike 5 tähenduses.

PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. N H pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 358.53 eurot, millele lisandub käibemaks summas 71.71 eurot, s.o kokku 430.24 eurot. Vastavalt PankrS § 193 lg 5 kohaldatakse antud menetluses halduri tasu ja kulude arvestamisele PankrS sätteid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400.00 eurot 20% pankrotivarast. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotipessa laekunud rahalisi vahendid summas 1 792.67 eurot. Kohus on seisukohal, et halduri lõpliku tasu 430.24 eurot (sh käibemaks) kinnitamine ei riku võlausaldaja ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon). Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 358.53 eurot, millele lisandub käibemaks summas 71.71 eurot, s.o kokku 430.24 eurot. PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. PankrS § 66 lg 3 II lause järgi, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon). Lõpparuande kohaselt on pankrotimenetluse kulud summas kokku 144.70 eurot. Haldur palub nimetatud kulud kinnitada. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud on olnud vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb lõpparuande kinnitamisel kinnitada.