2-21-956
Kohtuasja number
2-21-956
Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2021, Jõhvi, Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Elisa Eesti AS hagi N. K. vastu võlgnevuse 427,29 euro ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Elisa Eesti AS (registrikood 10178070, asukoht Sõpruse pst 145, Kristiine linnaosa, Tallinn)
Hageja esindaja:
Alla Žulinskaja (volikirja alusel, e-post xxx)
Kostja:
N. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxxxx, xxx, IdaVirumaa, e-post xxx)
Kinnitada Elisa Eesti AS hagi N. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Eesti AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
võlgnevuse 427,29 euro ja
Viru Maakohtu menetluses on Elisa Eesti AS hagi N. K. vastu võlgnevuse 427,29 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohtule esitatud hagiavalduse aluseks on Elisa Eesti AS ja kostja vahel 01.08.2019 ja 02.09.2019 kliendinumbriga nr xxxxx sõlmitud liitumislepingud/teenuse osutamise lepingud, millede alusel osutati kostjale mobiilsideteenuseid. Ajavahemikul 1.09.2019-1.12.2019 esitas Elisa Eesti AS kostjale arveid, mida kostja ei ole tasunud tänase päevani. Hagi esitamise seisuga moodustab kostja põhivõlgnevus 329,41 eurot ja viivis põhinõudelt 97,88 eurot. Peale võlgnevuse summas 427,29 eurot palus hageja kostjalt välja mõista lisanduva viivise põhinõudelt alates hagi esitamisele järgnevast päevast (so alates 21.01.2021) 0,07% päevas tasumata põhisumma jäägilt kuni põhinõude täitmiseni, menetluskulud, sh, hagi esitamisel tasutud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 420 eurot ning viivise menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 14.06.2021 esitas hageja kohtule kompromissi, mille kostja allkirjastas 16.06.2021. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 689,79 eurot. N. K. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 689,79 eurot osamaksena, alates 15.07.2021 kuni 15.03.2022 summas 80 eurot kuus. Viimane makse moodustab 49,79 eurot. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) arveldusarvele xxxxxxx viitenumbriga xxxxx. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb määruse punktis 1.2. (kompromissi punkt 1.) fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Eesti AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse
lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis hagi esitamiselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Julianus Inkasso OÜ on 20.01.2021 hageja eest tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 125 eurot. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 62,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.