Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701; aadress: Liivalaia 8, Tallinn, 15040 Harju maakond); Hageja esindaja: Külli [email protected]);
Reinfeld
(e-post:
Kostja: Mxxx Mxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx maakond; e-post: x Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Mxxx Mxxxxxxxxx Swedbank AS kasuks laenulepingust nt 17-066757AL tulenev võlgnevus 2924,77 eurot, millest põhivõlgnevus on 2509,32 eurot, intress 96,61 eurot ja seisuga 17.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis 318,84 eurot. Välja mõista Mxxx Mxxxxxxxxx Swedbank AS kasuks viivis põhivõlalt (s.o 2509,32 eurot) määras 12% aastas alates 18.06.2021. a kuni põhivõla täitmiseni.
Välja mõista Mxxx Mxxxxxxxxx Swedbank AS kasuks arvelduslaenulepingust nr 17-075388-CL tulenev võlgnevus 3737,30 eurot, millest põhivõlgnevus on 3000 eurot, intress 171 eurot ja seisuga 17.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis 566,30 eurot. Välja mõista MxxxxMxxxxxxxxx Swedbank AS kasuks viivis põhivõlalt (s.o 3000 eurot) määras 18% aastas alates 18.06.2021. a kuni põhivõla täitmiseni.
4.Välja mõista MxxxxMxxxxxxxxx Swdbank AS kasuks arvelduslaenulepingust nr 17-111645-CL tulenev võlgnevus 1529,22 eurot, millest põhivõlgnevus on 1200 eurot, intress 76,38 eurot ja seisuga 17.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis 252,84 eurot. Välja mõista Mxxx Mxxxxxxxxx Swedbank AS kasuks viivis põhivõlalt (s.o 1200 eurot) määras 20% aastas alates 18.06.2021. a kuni põhivõla täitmiseni.
5.Välja mõista Mxxx Mxxxxxxxxx Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 18-091551VL tulenev võlgnevus 559,09 eurot, millest põhivõlgnevus on 426,28 eurot, intress 30,66 1 (5)
eurot ja seisuga 17.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis 102,15 eurot. Välja mõista Mxxx Mxxxxxxxxx Swedbank AS kasuks viivis põhivõlalt (s.o 426,28 eurot) määras 22% aastas alates 18.06.2021. a kuni põhivõla täitmiseni.
6.Välja mõista MxxxxMxxxxxxxxx Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 18-132149VL tulenev võlgnevus 234,78 eurot, millest põhivõlgnevus 203,10 eurot, intress 11,60 eurot ja seisuga 17.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis 20,08 eurot. Välja mõista Mxxx Mxxxxxxxxx Swedbank AS kasuks viivis põhivõlalt (s.o 203,10 eurot) määras 22% aastas alates 18.06.2021. a kuni põhivõla täitmiseni.
7.Välja mõista Mxxx Mxxxxxxxxx Swedbank AS kasuks laenulepingust nr 19-016555VL tulenev võlgnevus 873,65 eurot, millest põhivõlgnevus 671,30 eurot, intress 46,91 eurot ja seisuga 17.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis 155,44 eurot. Välja mõista Mxxx Mxxxxxxxxx Swedbank AS kasuks viivis põhivõlalt (s.o 671,30 eurot) määras 22% aastas alates 18.06.2021. a kuni põhivõla täitmiseni.
8.Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud Mxxx Mxxxxxxx kanda.
2.Välja mõista Mxxx Mxxxxxxxx Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 600 eurot.
3.Välja mõista Mxxx Mxxxxxxxxx Swedbank AS kasuks viivis punktis 2 välja mõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte isiklikult allkirja vastu 25.05.2021. a. Seega tuleb lugeda menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja nõusolekul TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud
1.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Swedbank AS 19.05.2019. a laenulepingu nr 17-066757-AL, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 6000 eurot intressimääraga
2 (5)
12% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 10.08.2021. a. Tulenevalt asjaolust, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi ning seda hoolimata hageja antud täiendavast tähtajast võlgnevuse tasumiseks, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 02.06.2020. a, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. Seisuga 13.05.2021. a on lepingust tulenev võlgnevus 2896,72 eurot, millest põhiosa 2509,32 eurot, intress 96,61 eurot ja viivis 290,79 eurot. Lisaks mõista kostjalt hageja kasuks välja edasiulatuv viivis põhinõudelt määras 12% aastas kuni põhinõude täitmiseni. 08.06.2017. a sõlmisid hageja ja kostja arvelduslaenulepingu nr 17-075388-CL, mille kohaselt võimaldas hageja kostjale krediidilimiiti 3000 eurot intressimääraga 18% aastas. Arvestades, et kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja antud täiendavast tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 02.06.2020. a ning nõue muutus sissenõutavaks. Seisuga 13.05.2021. a on kostja lepingust tulenev võlgnevus kokku 3687 eurot, millest põhiosa 3000 eurot, intress 171 eurot ja viivis 516 eurot. Lisaks mõista kostjalt hageja kasuks välja edasiulatuv viivis määras 18% aastas kuni põhinõude täitmiseni. 29.08.2017. a sõlmisid hageja ja kostja arvelduslaenulepingu nr 17-111645-CL, mille kohaselt võimaldas hageja kostjale krediidilimiiti 1200 eurot intressimääraga 20% aastas. Kuna kostja ei täitnud vaatamata täiendavalt antud tähtajale hageja ees lepingust tulenevat kohustust, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 02.06.2020. a ning kogu nõue muutus sissenõutavaks. Seisuga 13.05.2021. a on lepingust tulenev võlgnevus kokku 1506,86 eurot, millest põhiosa 1200 eurot, intress 76,38 eurot ja viivis 230,48 eurot. Hageja taotleb kostjalt edasiulatuva viivise välja mõistmist põhivõlalt määras 20% aastas kuni põhivõla täitmiseni. 11.08.2018. a sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 18-091551-VL, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 2000 eurot intressimääraga 22% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 10.06.2020. a. Arvestades, et kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja antud täiendavast tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 02.06.2020. a ning nõue muutus sissenõutavaks. Seisuga 13.05.2021.a on kostja lepingust tulenev võlgnevus 550,35 eurot, millest põhiosa 426,28 eurot, intress 30,66 eurot ja viivis 93,41 eurot. Hageja taotleb kostjalt edasiulatuva viivise väljamõistmist määras 22% aastas kuni põhinõude täitmiseni. 17.11.2018. a sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 18-132149-VL, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 1000 eurot intressimääraga 22% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 01.05.2020. a. 31.01.2019. a sõlmisid pooled lepingu lisa, mille kohaselt kasutuses olev laenusumma 957,74 eurot intressimääraga 22% aastas tagastamise lõpptähtpäevaga 10.05.2020. a. Lisa eritingimuse kohaselt leppisid pooled kokku kehtestada leping uues sõnastuses. Leping lõppes tähtaja saabumisega 10.05.2020. a Seisuga 13.05.2021.a on kostja lepingust tulenev võlgnevus kokku 230,62 eurot, millest põhiosa 203,10 eurot, intress 11,60 eurot ja viivis 15,92 eurot. Hageja taotleb kostjalt edasiulatuva viivise määras 22% aastas väljamõistmist kuni põhinõude täitmiseni. 19.02.2019. a sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 19-016555-VL, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 750 eurot intressimääraga 22% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 10.02.2024. a. Arvestades, et kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja antud täiendavast tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks 02.06.2020. a ning nõue muutus sissenõutavaks. Seisuga 13.05.2021.a on kostja lepingust tulenev võlgnevus hageja ees kokku 859,89 eurot, millest põhiosa 671,30 eurot, intress 46,91 eurot ja viivis 141,68 eurot. Hageja taotleb kostjalt edasiulatuva viivise väljamõistmist määras 22% aastas kuni põhinõude täitmiseni.
3 (5)
2.Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Poolte vahel on sõlmitud erinevad laenulepingud, mille kohaselt ja VÕS § 396 lg.1 järgi laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma ...( laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma... VÕS § 397 lg.1 järgi majandustegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. Kostja on hagejalt saanud laenu, kuid pole seda lepingukohaselt tagastanud. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr 17-066757-AL tuleneva võlgnevuse 2924,77 eurot, millest põhivõlgnevus on 2509,32 eurot, intress 96,61 eurot ja seisuga 17.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis 318,84 (290,79+28,05) eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja alates 18.06.2021. a viivise põhivõlalt määras 12% aastas kuni põhivõla täitmiseni. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja arvelduslaenulepingust nr 17-075388-CL tuleneva võlgnevuse 3737,30 eurot, millest põhivõlgnevus on 3000 eurot, intress 171 eurot ja seisuga 17.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis 566,30 (516+50,30) eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja alates 18.06.2021. a viivise põhivõlalt määras 18% aastas kuni põhivõla täitmiseni. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja arvelduslaenulepingust nr 17-111645-CL tuleneva võlgnevuse 1529,22 eurot, millest põhivõlgnevus on 1200 eurot, intress 76,38 eurot ja seisuga 17.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis 252,84 (230,48+22,36) eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja alates 18.06.2021. a viivise põhivõlalt määras 20% aastas kuni põhivõla täitmiseni. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr 18-091551-VL tuleneva võlgnevuse 559,09 eurot, millest põhivõlgnevus on 426,28 eurot, intress 30,66 eurot ja seisuga 17.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis 102,15 (93,41+8,74) eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja alates 18.06.2021. a viivise põhivõlalt määras 22% aastas kuni põhivõla täitmiseni. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr 18-132149-VL tuleneva võlgnevuse 234,78 eurot, millest põhivõlgnevus 203,10 eurot, intress 11,60 eurot ja seisuga 17.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis 20,08 (15,92+4,16) eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja alates 18.06.2021. a viivise põhivõlalt määras 22% aastas kuni põhivõla täitmiseni. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr 19-016555-VL tuleneva võlgnevuse 873,65 eurot, millest põhivõlgnevus 671,30 eurot, intress 46,91 eurot ja seisuga 17.06.2021. a sissenõutavaks muutunud viivis 155,44 (141,68+13,76) eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja alates 18.06.2021. a viivise põhivõlalt määras 22% aastas kuni põhivõla täitmiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi, seega tuleb jätta menetluskulud kostja kanda.
4 (5)
TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab kohus otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud kokku 600 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Tasutud riigilõivu saab pidada põhjendatud menetluskuluks. Kostja hagile ei vastanud ja kostjal asja menetlusega seoses menetluskulusid ei ole tekkinud. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.