2-20-139406
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Alan Biin
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-139406
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi D G vastu võla nõudes.
Tsiviilasja hind
4300,66 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), hageja lepinguline esindaja A V (e-post: xxx) Kostja: D G (isikukood xxx; e-post: xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-20-139406 Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus 15.01.2021.a hagiavalduse kohaselt sõlmisid xxx ja kostja D G 30.05.2019.a laenulepingu, millega xxx võimaldas kostjale laenukrediiti lepingus märgitud mahus. Kostja kasutas laenukrediiti kokku 6248 eurot ja teostas tagasimakseid 4258 eurot, millest laenu põhiosa katteks arvestati 3248,64 eurot, intressi katteks 832,57 eurot ja kõrvalkulude katteks 176,79 eurot. Krediidilimiidile kehtis intressimäär 49,09% aastas, mis oli ühtlasi ka viivisemääraks. Laenuandja edastas kostjale meeldetuletused võlgnevuse kohta 03.05.2020.a ja 10.05.2020.a kirjadega, kostja võlgnevust ei tagastanud. 29.06.2020.a edastas laenuandja kostjale kirja, milles teatas, et juhul kui kostja ei tasu võlgnevust 14 päeva jooksul, siis loetakse 15. päevast alates leping üles öelduks. Kostja ei tasunud võlgnevust ning laenuandja ütles lepingu üles ja loovutas nõude kostja vastu hagejale. Kohtu selgitused Kostja sai 01.03.2021.a menetlusse võtmise määruse ja hagi kätte 21.05.2021.a, mida kinnitas ekirjaga kohtule. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole, mistõttu teeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.