Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hagiavalduse kohaselt on kostja XX.XX.XXXX sõlminud hagejaga laenulepingu nr XXX ning XX.XX.XXXX ka lisakokkuleppe. Lepingust tulenevate kohustuste nõuetekohase mittetäitmise tõttu edastas hageja kostjale kuus teadet. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud ja hageja ütles kostjaga sõlmitud lepingu 29.01.2021. a üles. Kuna kostja tunnistas hageja nõuet maksekäsu kiirmenetluses põhinõude (999,10 euro) ulatuses, tegi kohus põhinõude osas maksekäsu. Hageja palub kostjalt välja mõista intressivõlgnevuse 126,50 eurot, viivise 35,50 eurot ja meeldetuletuskirjade tasu 15 eurot. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud vastavalt TsMS § 3141 lõikes 2 sätestatule. Nimelt on kohus hagiavalduse koos lisadega ning menetlusse võtmise määruse saatnud kostja e-posti aadressile XXX, millelt kostja on kohtuga maksekäsu kiirmenetluses kontakteerunud. Kohus luges dokumendid kostjale kättetoimetatuks 20.05.2021. a. Hagile vastamise tähtajaks oli kohtu poolt määratud 20 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile vastanud.

Tulenevalt TsMS § 407 lõigetest 1-3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse võib teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja selle saab tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista intress 126,50 eurot, viivis 35,50 eurot ja teenustasud 15 eurot, s.o kokku 177 eurot. Kohus lähtub otsuse tegemisel võlaõigusseaduse (VÕS) §-dest 76, 94; 113 ja 1132. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 75 eurot. Hageja on ettenähtud riigilõivust tasunud 45 eurot maksekäsu kiirmenetluses ning täiendavalt 30 eurot maksekäsu hagimenetluseks üleminekul. Riigilõivust 45 eurot (maksekäsu kiirmenetluses tasutud osa) on kohus maksekäsuga A.T. välja mõistnud, mistõttu määrab kohus hagimenetluses kindlaks hageja menetluskulu summas 30 eurot. Menetluskulude jaotust ja põhjendatud ulatust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks välja mõista 30 eurot. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine Vastavalt TsMS § 455 lg 1 toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.