lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-2294/15

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2294/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

14.06.2021, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-2294

Tsiviilasi

Käimlarent OÜ hagi Art Solutions OÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

Käimlarent OÜ, rk 12240979, lepinguline esindaja Indrek Põder

KOSTJA

Art Solutions OÜ, rk 14285526, seaduslik esindaja A R

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Käimlarent OÜ hagis Art Solutions OÜ vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.1 Käimlarent OÜ ja ART Solutions OÜ on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-21-2294 lõpetamises kohtuliku kompromissiga ja paluvad Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal tsiviilasjas nr 2-21-2294 kinnitada käesolev kompromissleping ning lõpetada menetlus. 1.2 ART Solutions OÜ kohustub tasuma Käimlarent OÜ-le suulisest renditeenuselepingust tuleneva võlgnevuse järgnevalt: põhinõue summas 347,19 eurot, viivised 14.06.2021 summas 31,21 eurot ning sissenõudmiskulu summas 40 eurot, kokku 418,46 eurot.

1.3 ART Solutions OÜ kohustub Käimlarent OÜle tasuma hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 50 eurot. 1.4 Käimlarent OÜ taotleb kohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel maksud riigilõivu 100 eurost poole, s.o 50 euro tagastamist. Nimetatud summa palub hageja kanda hageja esindaja Debitum Collectio OÜ arveldusarvele nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega „tsiviilasi nr 2-21-2294“. 1.5 Kõik Käimlarent OÜ poolt käesolevas kohtumenetluses kantud õigusteenuste kulud lepingulisele esindajale summas 531,54 eurot jäävad ART Solutions OÜ kanda. 1.6 Käesoleva kokkuleppe punktis 1.2., 1.3 ja 1.5 nimetatud summad, kokku 1000 eurot, kohustub kostja kandma kahes osas s.o 500 eurot hiljemalt 20.07.2021 ja 500 eurot hiljemalt 20.08.2021 hageja esindaja Debitum Collectio OÜ arveldusarvele nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega „tsiviilasi nr 2-21-2294“. 1.7 Pooled lepivad kokku, et nad lühendavad kohtu poolt kinnitava kohtumääruse edasikaebe tähtaega 3 päevani. 1.8 Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Käimlarent OÜ esitas hagi Art Solutions OÜ vastu võla nõudes. 14.06.2021 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kompromissile allakirjutanud pooled soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja