lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-143141/14

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 04.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-143141/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
982
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-143141

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04.06.2021. a, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-20-143141

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS hagi LxxxxLxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood: 10069659; aadress: Sõpruse pst 145, Tallinn, 13417 Harju maakond); Hageja esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: Lxxx Lxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post:

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ning asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Elisa Teleteenused AS lepingulise esindaja Alla Žulinskaja ja kostja Lxxx Lxxxxxxxxxsõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 546,82 eurot, sh võlgnevuse põhiosa 103,70 eurot, leppetrahvi 217,17 eurot, viivise 55,95 eurot, 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot ning 120 eurot esindajatasu. 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 546,82 eurot hagejale tasuma maksegraafiku alusel 12ne osamaksega. Esimene osamakse tuleb tasuda 15.04.2021. a summas 100 eurot, ülejäänud 11 osamakset tuleb tasuda iga kuu 15ndaks kuupäevaks ning summas 40,62 eurot. Viimase osamakse tasumise tähtaeg on 15.03.2022. a. 1.3 Võlgnevus tuleb tasuda Julianus Inaksso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428 viitenumbriga 713023439. 1.4 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.5 Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Teleteenused AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-143141 menetlus Elisa Teleteenused hagis Lxxx Lxxxxxxxxxvastu võlgnevuse nõudes.

2-20-143141 Menetluskulude jaotus

1.Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Elisa Teleteenused AS arvelduskontole nr e EE147700771000526428. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Menetluse käik
1.Elisa Teleteenused AS esitas 26.11.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Lxxx Lxxxxxxxxxx 510,55 euro saamiseks. Kohus tegi 01.12.2020. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 29.12.2020. a vastuväite. Võlgnik tunnustas makseettepanekut, kuid soovis võlga tasuda maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohus lõpetas 12.01.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Elisa Teleteenused AS esitas 11.02.2021. a kohtule hagiavalduse. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 103,70 eurot, leppetrahvi 217,17 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 55,95 eurot, samuti edasiulatuvad viivised määras 0,05% päevas kuni põhinõude täitmiseni.
3.Kohus võttis 15.02.2021. a määrusega hagiavalduse menetlusse, menetlusdokumendid kostjale ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama.

edastas

4.15.03.2021. a kirjas teavitas hageja kohut, et on pidanud kostjaga läbirääkimisi kompromissi sõlmimise osas ning pooled on jõudnud põhimõttelisele kokkuleppele võlgnevuse tasumise osas. Kostja tasub hagejale võlgnevuse põhiosa 103,70 eurot, leppetrahvi 217,17 eurot, viivised 55,95 eurot, 1⁄2 riigilõivust, s.o 50 eurot ning esindajatasu 120 eurot, kokku 546,82 eurot. Kokkuleppe kohaselt on esimene makse 100 eurot ning see tuleb tasuda 15.04.2021. a. Ülejäänud osa võlgnevusest on jaotatud 11 kuu peale. Kostjale on kompromissettepanek saadetud 15.03.2021. a ning kostja on sellega nõustunud. Kompromissiprojektile on lisatud poolte e-kirjavahetus.
5.Kostja Lxxx Lxxxxxxxx allkirjastas hageja edastatud kompromissitingimused 28.03.2021. a. Kohtumääruse põhjendused
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

2-20-143141 TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.16.03.2021. a koostatud kompromisslepingu punkt 6 kohaselt loobuvad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et pooltele (kostjale) tuleb siiski jätta määruskaebuse esitamise õigus. Seejuures tugineb kohus asjaolule, et 15.03.2021. a kompromissettepanekus, mille kostja Lxxx Lxxxxxxx allkirjastas 28.03.2021. a punkti määruskaebuse õigusest loobumise kohta ei ole. Seega poolte kokkulepe määruskaebeõigusest loobumise kohta puudub ja see tuleb kompromissi kinnitavast määrusest välja jätta. Seega võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti ja selline seaduse regulatsioon ei kahjusta kummagi menetluspoole õigusi. Menetluskulude jaotus
8.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Elisa Teleteenused AS maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel lisaks 55 eurot, kokku 100 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja