5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 02.06.2021 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnikul järgnevad kontod: Swedbank AS, jääk oli 1,01 EUR, SEB Pank AS, jääk oli 0,13 EUR ja (kogumishoius), jääk oli 0,00 EUR. Sularaha võlgnikul puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 1,14 EUR. Nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Võlgniku nimele on avatud pensionikonto, mille saldo on 16.05.2021 seisuga 1193,635 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. 16.05.2021 seisuga oli osakute turuväärtus 1 476,71 eurot. Samas on osakute turuväärtus ajas muutuv. Võlgniku nimele on registreeritud sõiduk xxx reg märk xxx, esmane registreerimine 1987. Sõidukil puudub kehtiv liikluskindlus, see ei ole alates 2000 aastast läbinud tehnoülevaatust. Sõiduki väärtus 0,00 eurot. Kinnistusraamatu andmetel on võlgniku omandis korteriomand asukohaga xxx, 1. korrus (38,3 m2), väärtusega 300 eurot. Võlgnikul väärtpabereid ei ole, ta ei oma osalust juriidilistes isikutes. Võlgniku nimele väikekelaevu, jette registreeritud ei ole, ehitisi registreeritud ei ole. O Ni pärandvarasse kuuluks 1 777,85 eurot (kontodel olev raha 1,14 eurot, korteriomandi müügist eelduslikult saadav 300,00 eurot ja kogumispensioni osakute turuväärtusele vastav rahasumma, milline 16.05.2021.a. seisuga oli 1 476,71 eurot, kuid on ajas muutuv). Võlgniku kohustused: SEB Pank AS– 10,01 eurot (teenustasu võlgnevused), maksuvõlgu ei ole. Kohtutäiturite menetluses on 4 täitemenetlust, kogusummas 994,02 eurot. Võlgnikul on veel järgnevad kohustused: xx OÜ – 320,00 eurot; xxx – majandamiskulud, 504,34 eurot seisuga 17.02.2017.a. ja 2 397,69 eurot – seisuga 20.04.2021; xxx – elumaja hooldusteenus, 202,84 eurot – seisuga 17.02.2017.a. ja 924,13 eurot – seisuga 20.04.2021. Avaldaja kulud seoses pärimisega moodustavad kokku 205,82 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad kokku vähemalt 2 237,12 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused kõrvalkohustuste, vms. arvelt, võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt ca 460 EUR võrra. Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni (eelkõige täitemenetluste algusaega), siis võib maksejõuetuse tekke ajaks olla juba 2013 aasta, kuid kõige hilisemalt on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (17.02.2017). Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Ajutises menetluses kogutud materjalidest nähtub, et O Ni pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur palub välja kuulutada välja O Ni pärandvara pankrot; nimetada O Ni pärandvara pankrotihalduriks Hillar Villers ning mõista välja ajutise halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele.
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul loetakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast 2(3)
2-21-7670 tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab välja pankroti, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Pärandvaral lasuvad kohustused (2 237,12 eurot) ületavad pärandvara väärtuse (1 777,85 eurot). Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Hillar Villersi ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja. Hillar Villers on andnud nõusoleku tema määramiseks pankrotihalduriks. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 alusel on ajutise halduri tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 alusel ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu 594 eurot (s.h. käibemaks) JeweLex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto xxx Swedbank) kasuks. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 4,5 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. Kohus määrab ajutise halduri tasuks pankrotivara arvelt 594 eurot (s.h. käibemaks). PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus mõistab välja ajutise halduri tasu pankrotivara arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks.