lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-107300/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-107300/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
851
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-107300

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-21-107300

Määruse tegemise aeg ja koht

01.06.2021, Narva kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Liina Naaber-Kivisoo

Kohtuasi

Nord Collect OÜ avaldus X Xi võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja:

Nord Collect OÜ (rk 11897588)

Avaldaja esindaja: I V (lepinguline esindaja) Võlgnik:

X X (ik x)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Nord Collect OÜ ja X Xi kompromiss järgnevalt:
1.1.X X tunnistab võlgnevust summas 1785 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend viis) eurot, millest 1318,17 eurot põhisumma, kõrvalnõuded 413,36 eurot, menetluskulud 20 eurot, pool riigilõivust 30,31 eurot ning viivis 3,16 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.01.2023 vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr

Tähtaeg

Summa (eurot)

10.05.2021

10.06.2021

10.07.2021

10.08.2021

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

10.09.2021

10.10.2021

10.11.2021

10.12.2021

10.01.2022

1(4)

2-21-107300

10.02.2022

10.03.2022

10.04.2022

10.05.2022

10.06.2022

10.07.2022

10.08.2022

10.09.2022

10.10.2022

10.11.2022

10.12.2022

10.01.2023

kokku

eurot

1.2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub X X alluma kohesele sundtäitmisele Nord Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui X X hilineb käesoleva kokkuleppe punktis
1.(kohtumääruse p 1.1. – kohtu märkus) sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis
1.(kohtumääruse p 1.1. – kohtu märkus) nimetatud rahaline kohustus ja summalt 1318,17 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad neid kandnud poole enda kanda.
1.4.Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 (kohtumääruse p 1.1. – kohtu märkus) toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub X X tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Nord Collect OÜ esimesel nõudmisel.
1.5.Kõik summad tasub X X Nord Collect OÜ arvelduskontole nr. xxx LHV
1.6.Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded X Xi vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
1.7.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-107300 menetlus.
3.Jaotada menetluskulud vastavalt kompromissile. Jätta kompromisslepingus nimetamata Nord Collect OÜ menetluskulud tema enda kanda. Jätta

2(4)

2-21-107300 kompromisslepingus nimetamata X Xi menetluskulud Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

tema

enda

kanda.

4.Tagastada Nord Collect OÜ-le (arveldusarvele nr xxx LHV) pool (1/2) tasutud riigilõivust summas 30 (kolmkümmend) eurot 31 senti.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD

Nord Collect OÜ esitas 14.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult X X 1732,32 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 18.03.2021 koostas kohus makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 29.03.2021 e-toimiku vahendusel. 29.03.2021 teatas võlgnik, et soovib sõlmida kompromisslepingu. 6.04.2021 esitasid avaldaja esindaja I kompromisslepingu

V

ja võlgnik X X kohtule kinnitamiseks

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt, makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tuvastas, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku avalikku- ega menetlusosaliste huvi; kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad 3(4)

2-21-107300 materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud Menetlusosalised on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada kooskõlas TsMS § 168 lg 3 vastavalt kokkuleppele (s.o võlgnik hüvitab avaldajale avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud menetluskulud summas 20 eurot ja pool riigilõivust summas 30,31 eurot). Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätab kohus menetlusosaliste endi kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetlusosalised on menetluskulude jaotuse ja hüvitamise osas kokku leppinud, kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega ei ole menetluskulude rahaline kindlaksmääramine vajalik. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kompromissis kokku edasikaebeõiguse loobumises. Riigilõivu tagastamine Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled saavutavad kompromissi. Vastavalt avaldaja taotlusele tagastab kohus pool avalduse alusel tasutud riigilõivust (60,63 eurot) ehk 30,31 eurot.

Digitaalne allkiri Liina Naaber-Kivisoo Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja