lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-6093/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-6093/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1243
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kuriteoteade
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2022-02-16
Kaebus
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2023-02-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 3, 4, 6PankrS § 31 lg 4, 6, 7PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 29 lg 1PankrS § 1 lg 2PankrS § 150 lg 1PankrS § 153 lg 1PankrS § 32PankrS § 33 lg 1PankrS § 5 lg 3

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Sentire MK10539935

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

21.05.2021. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-6093

Tsiviilasi

A.-J. E.-H. pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja/võlgnik: A.-J. E.-H. (isikukood xxxx; e-post: xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (isikukood xxxx) (epost: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada A.-J. E.-H. avaldus tema pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja A.-J. E.-H. (isikukood xxxx) pankrot 21.05.2021 kell 15.00.
3.Nimetada A.-J. E.-H. pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
4.Kohustada A.-J. E.-H. kohtus vandega kinnitama vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta esitatud andmete õigsust 15.06.2021 kell 09.50, aadressil Lubja 4, Tallinn saalis 2021.
5.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 15.06.2021 kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 kohtusaalis 2021.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
PankrS § 85 lg 1
PankrS § 86
PankrS § 93 lg 1
TMS § 511 lg 1
TsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamine
TsMS § 191 lg 1Määruskaebuse esitamine menetlusabi määruse peale
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
7.Määrata ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks koos käibemaksuga 990 eurot.
8.Ajutise halduri tasu koos käibemaksuga 700,80 eurot maksta välja riigi vahenditest OÜ Sentire M.K. (registrikood 10539935) arvelduskontole nr xxxx S AS-s.
9.Ajutise halduri tasu koos käibemaksuga 289,20 eurot tauda pankrotivarast.
10.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
11.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.
13.Edastada määrus Rahandusministeeriumile ning täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Asjaolud
1.A.-J. E.-H.esitas 19.04.2021 pankrotiavalduse ning 18.05.2021 avalduse kohustustest vabastamiseks. Harju Maakohtu 20.04.2021 määrusega kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2.Ajutine haldur esitas 05.05.2021 ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning rahalisi kohustusi on vähemalt 351 350,15 eurot. Ajutine haldur ei tuvastanud võlgniku vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalusi. Makseraskuste põhjuseks luges ajutine haldur vastutustundetut käitumist kohustuste tekitamisel ja võtmisel, arvestamata enda reaalset sissetulekut ja võimalustega tekkivaid kohustusi tagasi maksta.
3.Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 12,5 tunni eest 825 eurot (tunnihind 66 eurot), millele lisandub käibemaks 165 eurot, kokku 990 eurot. Ajutine haldur on teinud järgmised toimingud: Järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, kohtutäitur K. P.’ile, E AS-ile, Tl OÜ-le (kõik kokku 14 dokumenti), kokku 4 tundi; tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega, kokku 2 tund; dokumentide analüüs, suhtlemine võlausaldajate esindajatega ja võlgnikuga, kokku 1 tund; aruande koostamine 5 tundi; Halduri toimiku koostamine 0,5 tundi.
4.A.-J. E.-H. ei esitanud ajutise halduri aruande ja tasu osas vastuväiteid. Kohtumääruse põhjendused
5.Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et A.-J. E.-H. on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul ei ole vara, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid (351 350,15 euro ulatuses).
6.Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse maksejõuetuse esinemist (PankrS § 31 lg 4). Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Seega esineb PankrS § 29 lg-s 1 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks.
7.Võlgnik on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lg-des 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohtu hinnangul PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid ei esine. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti määruse resolutsioonis näidatud ajal.
8.PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.
9.Kohus kohustab võlgnikku esitama viivitamatult teabe tema vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta (PankrS § 85 lg 1). Kohus kohustab võlgnikku vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (PankrS § 86).
10.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas. Pankrotihaldur peab tagama selleks ajaks täpse võlgniku varade ja võlgade nimekirja.
11.L. Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et L. Müürsoo tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
12.TMS § 511 lg 1 kohaselt kohus võib põhjendatud juhul, eelkõige kui täitemenetluses on võlgnikule kuuluva vara suhtes välja kuulutatud enampakkumine, otsustada, et kohtutäitur viib enampakkumise läbi sõltumata pankroti väljakuulutamisest. Kohtu ette ei ole toodud asjaolusid, mis tingiksid täitemenetluse jätkamise.
13.Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1). PankrS § 93 lg 1 kohaselt võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
14.Kohus leiab, et ajutise halduri tasu koos käibemaksuga 990 eurot vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (66 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).
15.PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär, mis kehtib tasu määramise ajal, on 584 eurot.
16.Kohus määrab ajutise halduri tasu koos käibemaksuga 700,80 euro hüvitamise riigi vahenditest. Hüvitatav summa tuleb kanda määruse resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
17.Ajutise halduri tasu ülejäänud ulatuses koos käibemaksuga 289,20 eurot kuulub tasumisele pankrotivarast (PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja