Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-20-132940 30.12.2020 kuni põhinõude täitmiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. 2(6)

2-20-132940 Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Hageja esitas 30.12.2020 kohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 07.09.2017 laenulepingu nr 17-115741-VL, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 3000 eurot intressimääraga 21% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 10.09.2022. Kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevat laenusumma tagasimaksmise ja intressi tasumise kohustust, mistõttu tekkis kostjal hageja ees võlgnevus. Arvestades, et kostja ei tasunud võlgnevusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolelt ülesöelduks 26.11.2019, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. 29.12.2020 seisuga on kostja laenulepingust nr 17115741-VL tulenev võlgnevus kokku 1754,88 eurot, millest põhiosa 1333,30 eurot, intress 71,71 eurot ja viivis 349,87 eurot. Põhivõlgnevus oli lepingu ülesütlemise ajaks 4,65 eurot. Lepingu ülesütlemise tulemusena muutus sissenõutavaks ka kogu tagastamata laenujääk 2 074,65 eurot. Eeltoodust tulenevalt oli lepingu ülesütlemise seisuga põhivõlgnevus kokku 2 079,30 eurot. Pärast lepingu ülesütlemist on põhivõlgnevuse katteks toimunud laekumised kokku summas 746,00 eurot. Hagiavalduse esitamise seisuga on põhivõlgnevus seega 2 079,30 – 746,00 = 1 333,30 eurot. Kostjal on osaliselt või tervikuna tasumata intressimaksed alates 10.09.2019 kuni lepingu ülesütlemiseni 26.11.2019 järgmiselt: 10.09.2019 40,03 eurot; 10.10.2019 38,43 eurot; 10.11.2019 38,50 eurot ja 26.11.2019 20,84 eurot, kokku 137,80 eurot, millest tasutud on 66,09 eurot. Eeltoodust tulenevalt on intressi võlgnevus 71,71 eurot. Viivist on arvestatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 10.11.2019 – 19.11.2019 summalt 43,35 eurot, alates 19.11.2019 – 26.11.2019 summalt 4,65 eurot ning 21% aastas alates 26.11.2019 summalt 2 079,30 eurot, alates 10.12.2019 summalt 1 979,30 eurot, alates 07.01.2020 summalt 1 929,30 eurot, alates 03.02.2020 summalt 1 779,30 eurot, alates 02.03.2020 summalt 1 629,30 eurot, alates 01.04.2020 summalt 1 483,30 eurot, alates 12.05.2020 summalt 1 333,30 eurot. Seisuga 29.12.2020 on viivise võlgnevus kokku 349,87 eurot. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr 17-115741-VL tuleneva võlgnevuse kokku 1 754,88 eurot, millest põhiosa on 1 333,30 eurot, intress 71,71 eurot ja viivis 349,87 eurot ning viivis põhinõudelt (1333,30 eurot) 21% aastas alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 05.10.2017 laenulepingu nr 17-127411-VL, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 1350 eurot intressimääraga 22% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 01.11.2022. Kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevat laenusumma tagasimaksmise ja intressi tasumise kohustust, mistõttu tekkis kostjal hageja ees võlgnevus. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata 3(6)

2-20-132940 hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolelt ülesöelduks 26.11.2019, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. 29.12.2020 seisuga on kostja laenulepingust nr 17-127411-VL tulenev võlgnevus kokku 1 323,48 eurot, millest põhiosa 1 006,28 eurot, intress 73,81 eurot ja viivis 243,39 eurot. Põhivõlgnevus oli lepingu ülesütlemise ajaks 18,98 eurot. Lepingu ülesütlemise tulemusena muutus sissenõutavaks ka kogu tagastamata laenujääk 987,30 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhivõlgnevus kokku 18,98 + 987,30 = 1 006,28 eurot. Kostjal on tasumata intressimaksed alates 01.09.2019 kuni lepingu ülesütlemiseni 26.11.2019 kokku summas 73,81 eurot järgmiselt: 01.09.2019 19,84 eurot; 01.10.2019 19,20 eurot; 01.11.2019 18,91 eurot ja 26.11.2019 15,86 eurot. Viivist on arvestatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 01.11.2019 – 26.11.2019 summalt 18,98 eurot ning 22% aastas alates 26.11.2019 summalt 1 006,28 eurot. Seisuga 29.12.2020 on viivise võlgnevus kokku 243,39 eurot. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr 17-127411-VL tulenev võlgnevus kokku 1 323,48 eurot, millest põhiosa 1006,28 eurot, intress 73,81 eurot ja viivis 243,39 eurot ning viivis põhinõudelt (1006,28 EUR) 22% aastas alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 12.01.2018 hageja ja kostja eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse krediitkaardi krediidilimiidiga 750 eurot intressimääraga 20% aastas. 13.09.2018 sõlmisid hageja ja kostja krediitkaardi kindlustuse kindlustusleppe. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingutest tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolelt ülesöelduks 26.11.2019, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. 29.12.2020 seisuga on kostja vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus kokku 845,52 eurot, millest põhiosa 749,79 eurot, intress 19,74 eurot, kindlustusvõlgnevus 12,31 eurot ja põhiosa viivis 63,68 eurot. Kostjal on tasumata intressimaksed alates 11.11.2019 kuni lepingu lõppemiseni 26.11.2019 kokku summas 19,74 eurot järgmiselt: 11.11.2019 13,02 eurot ja 26.11.2019 6,72 (6,30 + 0,42) eurot. Kostjal on tasumata 11.09.2019 kindlustusmakse 4,07 eurot, 11.10.2019 kindlustusmakse 4,12 eurot ja 11.11.2019 kindlustusmakse 4,12 eurot, kokku 12,31 eurot. Viivist on arvestatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates põhinõude sissenõutavaks muutumisele järgnevast päevast, s.o 27.11.2019 kuni 29.12.2020 summalt 749,79 eurot kokku 63,68 eurot. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus kokku 845,52 eurot, millest põhiosa 749,79 eurot, intress 19,74 eurot, kindlustusvõlgnevus 12,31 eurot ja põhiosa viivis 63,68 eurot ning viivis protsendina põhinõudelt 749,79 eurot alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus on saatnud hagimaterjalid kostjale koos kirjaliku vastuse esitamise kohustusega hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kuna kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus hoiatas kostjat, et hagile vastuse esitamata jätmise korral võib kohus hagi rahuldada 4(6)

2-20-132940 tagaseljaotsusega. Kostja kohtule hagiavalduse vastust ei esitanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 101 lg 1 p 1 ja p 6, VÕS § 108 lg 1, VÕS § 94 lg 1, VÕS § 113 lg 1 ja TsMS § 367 alusel. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja 1) poolte vahel 07.09.2017 sõlmitud laenulepingust nr 17-115741-VL tulenev põhivõlgnevus summas 1333,30 eurot, intress summas 71,71 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 349,87 eurot ning viivis põhinõudelt (1333,30 eurot) 21% aastas alates hagi esitamisest 30.12.2020 kuni põhinõude täitmiseni; 2) poolte vahel 05.10.20217 sõlmitud laenulepingust nr 17-127411-VL tulenev põhivõlgnevus summas 1006,28 eurot, intress summas 73,81 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 243,39 eurot ning viivis põhinõudelt (1006,28 eurot) 22% aastas alates hagi esitamisest 30.12.2020 kuni põhinõude täitmiseni ning 3) poolte vahel 12.01.2018 sõlmitud eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlgnevus summas 749,79 eurot, intress summas 19,74 eurot, kindlustusvõlgnevus summas 12,31 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 63,68 eurot ning viivis protsendina põhinõudelt (749,79 eurot) alates hagi esitamisest 30.12.2020 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja esitas kohtule taotluse menetluskulude, hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 350 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 129,21 eurot ning hagiavalduse esitamisel täiendavalt tasutud 220,79 eurot) väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hageja menetluskulud 350 euro riigilõivu osas on hagiavalduse esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja RLS lisa 1, TsMS § 147 lg 5 ja TsMS § 172 lg 9 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks 350 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohus mõistab TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt hageja kasuks viivise tasumata menetluskuludelt

5(6)

2-20-132940 alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus tuleb toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(digitaalallkirjaga) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.