Eesti Vabariigi nimel Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.05.2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-1339
Tsiviilasi
V B hagi E M vastu 400 euro saamiseks
Tsiviilasja hind
400 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: V B (xxxx, xxxx) Kostja: E M (xxxx, xxxx, xxxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi. Välja mõista E Milt V B kasuks 400 eurot. Jätta menetluskulud E M kanda. Välja mõista E Milt V B kasuks menetluskuluna 100 eurot.
Edasikaebamise kord ja selgitused Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagiavalduse asjaolud ja hageja nõue
mitu tuba on ja kas on kaasüürnikud. 04.12.2020 kell 10:00 kohtus hageja korteri üürileandjaga. Peale korteri vaatamist võttis hageja sularaha 400 eurot ja andis selle üürileandjale. Korterisse tulles kohtus hageja isikuga (välismaalane), kes elas ka selles korteris. Kostja lubas üürilepingu saata e-postile, mida ta siiski ei teinud. Kuna hageja kaasüürnikust ei teadnud ja lepingut ei saanud, otsustas ta otsida teise korteri. Hageja teavitas koheselt kostjat, et ei soovi siiski seda korterit ja palus raha tagastada, kuid kostja pole seda teinud. 10.01.2021 saatis kostja sõnumi, et kohtuda 13.01.2021 aadressil xxxx, pärast seda kostja ei vastanud enam. 10.02.2021 sai hageja kostjaga ühendust, kus hoiatas, et pöördub kohtusse. Hageja saatis kostjale sõnumi, et kostjaga kohtuda ja tegi ettepaneku tagastada tagatisraha 200 eurot ja hageja soovis võtmed üle anda. Kostja vastas, et kõik soovid ja avaldused võib talle kirjalikult esitada. Hageja ei ole selles korteris elanud. Kostja vastuväited
/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.