Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
13. mai 2021. a , Võru kohtumaja, Vabaduse 13,Võru
Tsiviilasja number
2-20-7551
Tsiviilasi
M. S. hagi F. T. vastu 9882,60 euro ja viivise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja: M. S., isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX Hageja lepinguline esindaja: F. L., e-post XXX Kostja: F. T., isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX Kostja lepinguline esindaja: H. P., e-post XXX
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
12. mai 2021. a
Edasikaebamise kord
Tsiviilkohtumenetluse seaudstiku (TsMS) §-de 661 lg 1 ja lg 4 ning 466 lg 3 alusel
Määruse peale ei saa määruskaebust esitada ning määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Tartu Maakohtu menetluses on M. S. hagi F. T. vastu 9882,60 euro ja viivise väljamõistmiseks. 12.05.2021. a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled õigusrahu huvides kokkuleppele kostja poolt hagejale raha maksmises. Pooled leppisid kokku hüvitatava rahasumma suuruses 4950 eurot ning taotlesid kompromissi tingimuste kandmist kohtuistungi protokolli selliselt, et F.T. maksab M. S. võlgnetava summa osade kaupa - 2950 eurot hiljemalt 31. mail 2021. a ning 2000 eurot igakuiste maksetena mitte vähem kui 100 eurot kuus selliselt, et võlgnetav summa on lõplikult tasutud hiljemalt 31. detsembriks 2022. a. Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppe alusel kummagi poole enda kanda. Pooled avaldasid, et soovivad kohtu poolt kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas sõlmitud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja vastavalt TsMS § 432 sätestatule uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus muuhulgas menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lõike 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse, seega ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. Kuna tegemist on täitedokumendiks oleva määrusega, tuleb see vastavalt TsMS § 466 lg 1 menetlusosalistele kätte toimetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.