lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-7162/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-7162/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
303
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinna Linnavaraamet75023757(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

11.05.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-7162

Tsiviilasi

Tallinna linna Tallinna Linnavaraameti kaudu avaldus V Vi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Toiming

Pankrotiavalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu (registrikood 75023757), lepinguline esindaja Andra Volmer (isikukood 48610232744)

RESOLUTSIOON

Jätta V Vi (surnud, isikukood xxxx) pärandvara ajutine haldur nimetamata ja lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Määrata menetluskulud avaldaja kanda. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumäärus saata avaldajale.

Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-21-7162 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 06.05.2021 esitas Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu avalduse V Vi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Tallinna notar Lee Mõttuse pärimistunnistusega 563 kohus tuvastab, et V Vi (surnud) pärijaks on Tallinna linn (dtl 7). Tallinna kohtutäituri Kristiina Feimanni koostatud pärandvara nimekirjaga kohus tuvastab, et V Vi (surnud) asjade ja õiguste koguväärtus 0 eurot ja kohustusi on kokku 9 198,31 eurot (dtl 11). Kuna pärandvaras puudub mistahes vara ja võlgniku surma tõttu ei ole vara lisandumine tõenäoline, siis ei pea kohus pankrotimenetluse läbiviimist vajalikuks. Kohus jätab ajutise pankrotihalduri nimetamata ning lõpetab pankrotiavalduse menetluse PankrS § 15 lg 21 alusel. PankrS § 15 lg 2 alusel määrab kohus menetluskulud avaldaja kanda. PankrS § 29 lg 4 alusel kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja