2-21-5994
Kohus Kohtunik Konsultant Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi
Viru Maakohus Angelina Abol Signe Vool 05. mai 2021, Narva kohtumaja 2-21-5994 Holm Bank AS-i hagi A A vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Holm Bank AS (RK 14080830; asukoht Posti tn 30, 90504 Haapsalu) Hageja lepinguline esindaja: Helina Sild (e-post [email protected]) Kostja: A A (IK XXX; elukoht XXX, e-post XXX)
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses
ning
menetluse
lõpetamine,
I. Kinnitada Holm Bank AS-i ja A A vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-21-5994 15) 15.08.2022.a. vähemalt 100 eurot; 16) 15.09.2022.a. vähemalt 100 eurot; 17) 15.10.2022.a. vähemalt 100 eurot; 18) 15.11.2022.a. vähemalt 100 eurot; 19) 15.12.2022.a. vähemalt 100 eurot; 20) 15.01.2023.a. vähemalt 100 eurot; 21) 15.02.2023.a. vähemalt 100 eurot; 22) 15.03.2023.a. vähemalt 100 eurot; 23) 15.04.2023.a. vähemalt 100 eurot; 24) 15.05.2023.a. vähemalt 100 eurot; 25) 15.06.2023.a. vähemalt 100 eurot; 26) 15.07.2023.a. vähemalt 100 eurot; 27) 15.08.2023.a. vähemalt 100 eurot; 28) 15.09.2023.a. vähemalt 100 eurot; 29) 15.10.2023.a. vähemalt 100 eurot; 30) 15.11.2023.a. vähemalt 100 eurot; 31) 15.12.2023.a. vähemalt 100 eurot; 32) 15.01.2024.a. vähemalt 100 eurot; 33) 15.02.2024.a. vähemalt 100 eurot; 34) 15.03.2024.a. vähemalt 100 eurot; 35) 15.04.2024.a. vähemalt 100 eurot; 36) 15.05.2024.a. vähemalt 100 eurot; 37) 15.06.2024.a. vähemalt 100 eurot; 38) 15.07.2024.a. vähemalt 100 eurot; 39) 15.08.2024.a. vähemalt 100 eurot; 40) 15.09.2024.a. vähemalt 100 eurot; 41) 15.10.2024.a. vähemalt 100 eurot; 42) 15.11.2024.a. vähemalt 100 eurot; 43) 15.12.2024.a. vähemalt 100 eurot; 44) 15.01.2025.a. vähemalt 100 eurot; 45) 15.02.2025.a. vähemalt 100 eurot; 46) 15.03.2025.a. vähemalt 100 eurot; 47) 15.04.2025.a. vähemalt 100 eurot; 48) 15.05.2025.a. vähemalt 100 eurot; 49) 15.06.2025.a. vähemalt 100 eurot; 50) 15.07.2025.a. vähemalt 100 eurot; 51) 15.08.2025.a. vähemalt 100 eurot; 52) 15.09.2025.a. vähemalt 100 eurot; 53) 15.10.2025.a. vähemalt 100 eurot; 54) 15.11.2025.a. vähemalt 100 eurot; 55) 15.12.2025.a. vähemalt 100 eurot; 56) 15.01.2026.a. vähemalt 100 eurot; 57) 15.02.2026.a. vähemalt 100 eurot; 2 (5)
2-21-5994 58) 15.03.2026.a. vähemalt 100 eurot; 59) 15.04.2026.a. vähemalt 100 eurot; 60) 15.05.2026.a. vähemalt 100 eurot; 61) 15.06.2026.a. vähemalt 100 eurot; 62) 15.07.2026.a. vähemalt 100 eurot; 63) 15.08.2026.a. vähemalt 100 eurot; 64) 15.09.2026.a. vähemalt 100 eurot; 65) 15.10.2026.a. vähemalt 100 eurot; 66) 15.11.2026.a. vähemalt 100 eurot; 67) 15.12.2026.a. vähemalt 100 eurot; 68) 15.01.2027.a. vähemalt 100 eurot; 69) 15.02.2027.a. vähemalt 100 eurot; 70) 15.03.2027.a. vähemalt 100 eurot; 71) 15.04.2027a. vähemalt 100 eurot; 72) 15.05.2027.a. vähemalt 100 eurot; 73) 15.06.2027.a. vähemalt 100 eurot; 74) 15.07.2027.a. vähemalt 100 eurot; 75) 15.08.2027.a. vähemalt 100 eurot; 76) 15.09.2027.a. vähemalt 100 eurot; 77) 15.10.2027.a. vähemalt 100 eurot; 78) 15.11.2027.a. vähemalt 100 eurot; 79) 15.12.2027.a. vähemalt 100 eurot; 80) 15.01.2028.a. vähemalt 100 eurot; 81) 15.02.2028.a. vähemalt 100 eurot; 82) 15.03.2028.a. vähemalt 100 eurot; 83) 15.04.2028.a. vähemalt 100 eurot; 84) 15.05.2028.a. vähemalt 100 eurot; 85) 15.06.2028.a. vähemalt 100 eurot; 86) 15.07.2028.a. vähemalt 100 eurot; 87) 15.08.2028.a. vähemalt 100 eurot; 88) 15.09.2028.a. vähemalt 61 eurot 43 senti.
A vastu
III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 3 (5)
2-21-5994 IV. Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 250 eurot, Holm Bank AS-i arvelduskontole nr XXX LHV Pangas. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et määruskaebuse esitamisel menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu menetluses on Holm Bank AS-i hagi A A vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 04.05.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Holm Bank AS-i ja A A vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 4 (5)
2-21-5994 Pooled leppisid kompromissis kokku menetluskuluna poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu kostja kanda jätmises. Kohus jätab kompromissis nimetamata muud menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada hagejale avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool. Kohus tagastab seega hagejale avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool.
/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.