Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-21-3937
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. mai 2021. a, Jõhvi
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Swedbank AS hagi V Gi vastu võla 12 689,40 euro ja lisanduva viivise nõudes
Hagihind Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised
13 584,77 eurot Kirjalik menetlus Hageja:
Hageja lepinguline esindaja:
Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht: Liivalaia tn 8, 15040 Tallinn) K R (volikirja alusel, e-post: xxx) V G (isikukood xxx, elukoht: xxx)
Kostja:
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 450 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
viivitamisel tekkinud viivise võlgnevus. Kuna kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevaid kohustusi ning jättis graafikujärgsed maksed tähtaegselt tasumata, saatis hageja 18.02.2019. a kostjale lepingu ülesütlemise teatise, milles märkis võlgnevuse suuruse ja andis täiendava tähtaja kogunenud võlgnevuse tasumiseks. Hageja hoiatas kostjat, et täiendavaks tähtajaks võlgnevuse tasumata jätmise korral loeb hageja lepingu ühepoolselt ülesöelduks. Arvestades, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi hoolimata hageja poolt täiendavalt antud tähtajast, luges hageja lepingu ühepoolelt ülesöelduks 08.03.2019. a, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. Lepingu lõppemise seisuga olid hageja nõuded kostja vastu: lepingust nr xxx põhiosa võlgnevus 8 880,77 eurot, intress 434,83 eurot, viivis 1 567,62 eurot; lepingust nr xxx põhiosa võlgnevus 694,45 eurot, intress 34,93 eurot, viivis 218,35 eurot; lepingust nr xxx põhiosa võlgnevus 2 000 eurot, intress 77,43 eurot, kaardi hooldustasu 21 eurot, viivis 226,60 eurot. Hagiavalduse esitamise seisuga on lepingust tulenev võlgnevus kokku 12 689,40 eurot, millest põhiosa 9 446,37 eurot, intress 678,02 eurot, põhiosa viivis 2 556,46 eurot ja kindlustusvõlgnevuse viivis 8,55 eurot. Kostja ei ole oma kohustusi hageja ees täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 12 689,40 eurot, lisanduva viivise ja menetluskulud (sh hagi esitamisel tasutud riigilõiv 650 eurot), samuti viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 ettenähtud määras.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.