2-21-110292
Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2021, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
OK Incure OÜ avaldus J. Š. vastu 6 366,05 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetlusse võtmine / Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja:
Avaldaja esindaja:
võlgnevuse
OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10618 Tallinn) V. K. (e-post xxx)
Võlgnik:
J. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx linnaosa, xxx linn, e-post xxx)
Võlgniku esindaja:
I. B. (e-post xxx)
Võtta OK Incure OÜ avaldus J. Š. vastu võlgnevuse 6 366,05 euro nõudes menetlusse.
Kinnitada OK Incure OÜ ja J. Š.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
OK Incure OÜ esitas 14.04.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6366,05 euro saamiseks. Kohus tegi 16.04.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.04.2021 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik J. Š. esitas 20.04.2021 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 27.04.2021.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 28.04.2021.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. 28.04.2021 Pärnu Maakohtule esitatud kompromissi kohaselt (kompromiss edastatud Viru Maakohtule 28.04.2021) J. Š. tunnistab OK Incure OÜ nõuet kogusummas 3 699,07 eurot (sh võlgnevus 3513,08 eurot, viivis kuni 23.04.2021 summas 90,50 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 95,49 eurot). J. Š. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le võlgnevuse summas 3 699,07 eurot osamaksetena iga kuu 15-ks kuupäevaks alates 15.05.2021 kuni 15.04.2025 mitte vähem, kui summas 50 eurot kuus. J. Š. kohustub tasuma kokkulepitud summad OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxx. Käesoleva kokkuleppe p 2.2 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue J. Š.i vastu koheselt täitmisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Avaldaja palus tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 95,49 eurot.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 2 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses
nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada (TsMS § 477 lg 1 ja 6). TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 28.04.2021 esitasid pooled, so avaldaja ja võlgnik kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Avaldaja taotles esitatud kompromissis avalduse esitamiselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Avaldaja on 14.04.2021 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt riigilõivu summas 190,98 eurot. Avaldaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale riigilõivu summas 95,49 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 486 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.