2-21-101528
(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-21-101528
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. aprill 2021, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
OÜ Nord Collect hagi D. P.i vastu võlgnevuse 2181,41 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 2313,01 eurot.
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Kirjalik menetlus Hageja:
OÜ Nord Collect (registrikood 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10115)
Hageja esindaja:
I. V. (volikirja alusel, e-post xxx)
Kostja:
D. P. (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxx, e-post xxx , tel. xxx, tegelik elukoht teadmata)
Viru Maakohtu menetluses OÜ Nord Collect hagi D. P.i vastu võlgnevuse 2181,41 euro ja lisanduva viivise ning 250 euro menetluskulu nõudes. Nord Collect OÜ omandas nõude D. P.i vastu. Nõude loovutamise aluseks on Monefit Estonia OÜ ja Nord Collect OÜ vahel sõlmitud nõuete loovutamise leping nr 011210. Hageja nõudis suuliselt ja kirjalikult kostjalt võlgnevuse likvideerimist, kuid kostja on jätnud hageja nõude tähelepanuta. Monefit Estonia OÜ ja D. P.
sõlmisid interneti vahendusel 28.11.2017.a kliendilepingu nr 1090448422. Kostja on tuvastanud enda postkontoris. Lepingu sõlmimisel võimaldas esialgne võlausaldaja võlgnikule taotleda laenu ja vajaduse korral täiendava laenuosa saamiseks võlgnikule lubatud krediidilimiidi piires. Perioodil 28.11.2017 – 30.03.2019 võlgnik on taotlenud laenu ja 15 korda laenu ja täiendava laenuosa saamiseks. Kostja on lepingust tulenevaid kohustusi täitnud osaliselt, kostja on tasunud 14 makset (08.05.2019 – 150,00 eurot; 04.06.2019 – 125,00 eurot; 28.06.2019 – 70,00 eurot; 28.06.2019 – 1,75 eurot; 15.07.2019 – 263,97 eurot; 19.07.2019 – 60,00 eurot; 09.08.2019 – 242,85 eurot; 05.09.2019 – 58,33 eurot; 15.09.2019 – 268,34 eurot; 15.09.2019 – 1,12 eurot; 11.10.2019 – 277,34 eurot; 13.11.2019 – 207,48 eurot; 13.11.2019 – 0,16 eurot ja 11.12.2019 – 208,00 eurot) kogusummas 1934,34 eurot, millest esialgne võlausaldaja on arvestanud 1354,70 eurot põhisumma, 544,60 eurot intressi ja 35,00 eurot tasuliste meeldetuletuste katteks. Hagi esitamise seisuga moodustab kostja võlgnevus kokku 2 181,41 eurot, sh põhivõlgnevus põhiosa 1 645,30 eurot, intress summas 108,60 eurot, viivis summas 422,51 eurot, sissenõudmiskulud 5,00 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kogusummas 2 181,41 eurot ja lisanduva viivise põhivõlgnevuselt alates 15.03.2021 kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 järgi sätestatud määras; samuti menetluskulud (riigilõiv) 250 eurot ja viivise menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Hagiavalduses on kostja aadressiks märgitud Kalevi tn 7-7, Kohtla-Järve, Ida-Viru maakond. Rahvastikuregistri andmetel on see kostja registrijärgne aadress. Maksekäsu kiirmenetluse 01.03.2021 määrusest nähtub, et „Võlgnikule D. P. on makseettepanekut üritatud kätte toimetada järgmistel aadressidel: 22.01.2021 aadressil xxx - Tagastatud - muu põhjus 25.01.2021 aadressil xxx- Tagastatud - hoiutähtaja möödumisel 25.01.2021 saadetud teavitus e-posti aadressidel xxx – puudub vastus, xxx – puudub vastus. Menetluses 2-20-138219 võlgniku isa kinnitas 03.12.2020, et võlgnik ei ela igapäevaselt aadressil xxx. Isa ei tea võlgniku elukoha aadressi. Menetluses 2-20-144936 on võlgnik kinnitanud aadressi xxx. Menetluses 2-20-144936 vastuseks Pärnu MK maksekäsuosakonna järelepärimisele on Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur vastanud 02.02.2021, et Politsei- ja Piirivalveametil hetkel puuduvad andmed D. P.i võimaliku elu-, asu- või viibimiskoha kohta. Telefoninumbrile xxx isik täitsa vastab aga keeldub koostööst riigivõimu organitega. 26.02.2021 võlgnik kinnitas, et on kodutu, elab telgis, e-posti ei kasuta. Aadressil xxx, KohtlaJärve ei ela ja kirju antud aadressil kätte ei saa.“ Hageja esitas hagiavalduses taotluse kohtudokumentide kättetoimetamiseks avalikult, väljaande Ametlikud teadaanded kaudu. Seoses sellega, et kostja D. P.i tegelik asukoht oli teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 15. märtsil 2021. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 82, § 100, § 101, § 108, § 113, TsMS § 367. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 2 181,41 eurot, samuti alates 15.03.2021 viivis protsendina põhivõlgnevuselt (1645,30 eurot) kuni põhivõlgnevuse täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt, menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja esindaja esitas hagiavalduses taotluse menetluskulude väljamõistmiseks summas 250 eurot (riigilõiv). Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu summas 250 eurot, samuti viivis menetluskuludelt (250 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.