Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2021, Rapla

Tsiviilasja number

2-20-17834

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

Advokaadibüroo TGS Baltic avaldus Reval ProTeam OÜ pankroti väljakuulutamiseks ja

nende Võlausaldaja Advokaadibüroo TGS Baltic (rg-kood 10288628, asukoht Ahtri 6a, Tallinn, 10151 Harju maakond), lepingulised esindajad vandeadvokaat Chirag Mody (Advokaadibüroo TGS Baltic, asukoht sama, e-post [email protected]) ja advokaat Kaija Klaasen (Advokaadibüroo TGS Baltic, asukoht sama, e-post [email protected]) Võlgnik Reval ProTeam OÜ (rg-kood 11929265, asukoht Päärdu küla, Märjamaa vald, 78028 Rapla maakond e-post [email protected]), seaduslik esindaja M-L K (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post).

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta tsiviilasjas nr 2-20-17834 esitatud Advokaadibüroo TGS Baltic avaldus Reval ProTeam OÜ pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata. Menetluskulud jätta võlausaldaja Advokaadibüroo TGS Baltic kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda sama hagiga uuesti kohtusse. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 02.12.2020 esitas Advokaadibüroo TGS Baltic kohtule avalduse Reval ProTeam OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Pärnu Maakohtu 07.12.2020 määrusega kohus algatas Advokaadibüroo TGS Baltic avalduse alusel Reval ProTeam OÜ pankroti väljakuulutamiseks kohtu menetluse ning määras eelistungi ajutise halduri nimetamise otsustamiseks 16.12.2020 kell 16.00. Käesolevaks ajaks eelistungit toimunud ei ole ja ajutist haldurit ei ole määratud. 20.04.2021 esitas võlausaldaja kohtule taotluse võtta vastu Advokaadibüroo TGS Baltic AS avaldus pankrotiavalduse tagasivõtmiseks tsiviilasjas 2-20-17834 ja jätta Advokaadibüroo TGS Baltic AS 02.12.2020 pankrotiavaldus läbi vaatamata ning jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 475 lg 1 p-st 122 on hagita asjaks pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna võlausaldaja on võtnud pankrotiavalduse tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel pankrotiavalduse läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu uuesti kohtusse. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub läbivaatamata jätmisele TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulude jaotus PankrS § 150 lg 3 sätestab, et kui kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse rahuldamata või läbi vaatamata, samuti kui menetlus lõpetatakse seetõttu, et võlausaldaja oma pankrotiavaldusest loobub, hüvitab pankrotimenetluse kulud võlausaldaja. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta PankrS § 150 lg 3 alusel võlausaldaja kanda. Võlgnikul menetluskulud puuduvad, seega asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.