Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht
09. aprill 2021 kell 12.00, Narva
Tsiviilasja number
2-21-2820
Tsiviilasi
Sillamäe linna avaldus väljakuulutamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev
01. aprill 2021
Menetlusosalised
Avaldaja: Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu, Kesk 27, Sillamäe 40231); esindajad Tõnis Kalberg ja Deniss Iškin (e-post [email protected], [email protected]) Võlgnik: S P (isikukood xxx , surnud xxx) pärandvara Ajutine haldur: Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, 41531 Jõhvi; e-post [email protected])
S P
pärandvara pankroti
teadaolevalt pärandvara hulgas nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. AS-i P andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. xxx, konto saldo on 11.03.2021 seisuga 783,606 S P K60 osakut. 11.03.2021 seisuga oli osakute turuväärtus 1 109.24 eurot. Samas on osakute turuväärtus ajas muutuv. Kogumispensionide seadusest ja Investeerimisfondide seadusest (§ 64 lg 11) tulenevalt saab kohustusliku pensionifondi osakud pärandvara pankroti korral välja võtta rahas. Seega saab pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka ja pärandvara pankroti välja kuulutamisel esitab haldur vastava taotluse. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnistuid ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi registreeritud ei ole. Võlgnik oli perioodil 11.11.2004 – 08.09.2011 abielus J P (IK xxx). Abikaasade varasuhteks oli varaühisus. Abieluvaralepingut sõlmitud ei ole. Kogutud andmetel ühisvara koosseisu kuuluvaid J P nimele registreeritud väärtpabereid ei ole, ta ei oma osalust juriidilistes isikutes. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnistuid ei ole. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuuluks seega S P pärandvarasse kogumispensioni osakute turuväärtusele vastav rahasumma, milline 11.03.2021 seisuga oli 1 109.24 eurot (ajas muutuv). 11.03.2021 seisuga Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnikul maksuvõlad puuduvad (saldo on 0.00 eurot). Võlgniku ettemaksukonto saldo on 0.00 eurot. Võlgniku suhtes toimub kolm täitemenetlust. Pooleliolevad kohtuvaidlused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt summas 10 742.56 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused kõrvalkohustuste vms arvelt. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad seega võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt 9 600.00 euro võrra. Pärandvara koosseisus puudub seega vara sellises mahus, mis võimaldaks täita pärandaja kohustusi täies mahus. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surm. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni (eelkõige täitemenetluste algusaega), siis võib maksejõuetuse tekke ajaks olla juba 2015 aasta, kuid kõige hilisemalt on maksejõuetuse tekke ajaks võlgniku surmaaeg (17.05.2017). Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses (PankrS § 22 lg 5). Ajutine pankrotihaldur Hillar Villers on esitanud tasunõude 4,5 töötunni eest, tunnitasuga 110.00 eurot, s.o kokku summas 495.00 eurot (lisandub käibemaks 99.00 eurot). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasuga kaetud ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur teatas, et tal puuduvad kulud, millised ei oleks kaetud ajutise halduri
tasuga. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Ajutise halduri tasu ülemmääraks PankrS § 23 lg 3 kohaselt on seega käesoleval ajal 116.80 eurot (1/5 kuupalga ühekordsest alammäärast), millele lisanduks käibemaks. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust, on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 495.00 eurot (lisandub käibemaks 99.00 eurot). Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu suurusele vastuväiteid esitanud. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Ajutine pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Tulenevalt PankrS § 23 lg 6 sätestatust määrab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.