2-21-3842
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
9.aprill 2021. a. Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-3842
Tsiviilasi
S P avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised, esindajad
Avaldaja/võlgnik S P (IK XXXXXXXXXXXXX
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses
S P esitas 11.03.2021 maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Pankrotiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu. Pärnu Maakohtu 14.03.2021 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat 5 päeva jooksul kõrvaldama puudused ja tasuma riigilõivu 10 eurot. Avaldajale on kohtumäärus kättetoimetatud 3.04.2021, kuid puudusi määratud tähtajaks ei kõrvaldatud.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu
2-21-3842
määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu poolt määratud tähtaeg on möödunud, kuid avaldaja määratud tähtajaks pankrotiavalduses esinevaid puudusi ei kõrvaldanud, ega tasunud riigilõivu. Kohus on hoiatanud avaldajat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb keelduda pankrotiavalduse menetlusse võtmisest. Kohus jätab avaldaja menetluskulud TsMS § 172 lg 1 alusel avaldaja kanda. TsMS § 372 lõike 5 kohaselt avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.