lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-122520/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-122520/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
852
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 138Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-122520

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.04.2021. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-122520

Tsiviilasi

Aktiva Finants OÜ AS hagi Mxxx Rxxxxvastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

173,22 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finants OÜ (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond); Hageja esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ; e-post: [email protected]); Kostja: Mxxx Rxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx maakond; hagejale teadaolev aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: .

Menetluse liik

Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Mxxx Rxxxxx Aktiva Finants OÜ kasuks 166,87 eurot, millest 128,89 eurot on põhivõlg, 11,74 eurot intress ja 26,24 eurot 06.04.2021. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Välja mõista Mxxx Rxxxxx Aktiva Finants OÜ AS kasuks alates 07.04.2021. a viivis põhivõlalt (128,89 eurot) VÕS § 113 lg 1 2.lauses sätestatud määras, s.o seadusjärgses määras kuni põhivõla täitmiseni.
4.Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
5.Kohtuotsus tuleb Mxxx Rxxxxx kätte toimetada avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

1 (3)

Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud Mxxx Rxxxxkanda.
2.Välja mõista Mxxx Rxxxxx Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulud summas 315 eurot, sh 75 eurot hagilt tasutud riigilõiv ja 240 eurot (ilma käibemaksuta) hageja lepingulise esindaja tasu.
3.Välja mõista Mxxx Rxxxxx Aktiva Finants OÜ kasuks viivis punktis 2 välja mõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte avalikult 14.03.2021. a. Kostjale oli määratud tähtaeg hagile vastamiseks - 21 päeva arvates kättetoimetamisest. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Bigbank AS 05.07.2017. a järelmaksulepingu nr 1714295/96TL, millega kostja soetas toote maksumusega 183,97 eurot. Bigbank AS väljastas kostjale krediidisumma 208,87 eurot. Lepingujärgne intressi aastamäär oli 31,38% ja krediidi kulukuse määr 55,97%. Kostja jättis tasumata järgmised osamaksed: 11.06.2018. a osamakse summas 2,30 eurot; 10.07.2018. a osamakse 11,83 eurot; 10.08.2018. a osamakse 11,83 eurot ja 10.09.2018. a osamakse 11,83 eurot. Kostja on tasunud maksegraafiku alusel kokku 128,19 eurot. Bigbank As saatis 27.08.2018. a kostjale järelmaksulepingu ülesütlemise hoiatuse ning 19.09.2018. a lepingu ülesütlemise avalduse. Seoses ülesütlemisega muutus sissenõutavaks kogu krediidisumma 128,89 eurot ning intress 11,74 eurot. Bigbank AS loovutas 13.10.2018.a nõude Julianus Inkasso OÜ-le koos õigusega nõuda intressi, viivist ja muid kõrvalnõudeid. Kostjale saadeti teatis loovutamise kohta. Julianus Inkasso OÜ loovutas nõude 02.01.2020. a OÜ-le Aktiva Finants. Lisaks on hagivalduse esitamisega hagejal sissenõutavaks muutunud viivis seadusjärgses määras kokku 22,29 eurot. Hageja taotleb kostjalt alates 18.11.2020. a lisanduva seadusjärgses määras lisanduva viivise väljamõistmist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt

2 (3)

hageja kasuks välja põhivõla summas 128,89 eurot, intressi summas 11,74 eurot ning kohtuotsuse tegemise aja, s.o 06.04.2021. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 26,24 eurot (22,29+3,95) eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja alates 07.08.2020. a viivise põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 2.lauses sätestatud määras, s.o seadusjärgses määras kuni põhivõla täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulud summas 240 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 75 eurot. See on TsMS § 138 lg-te 1, 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on OÜ Aktiva Finants poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 240 eurot (ilma käibemaksuta). Kohus hindab, et arvestades hageja lepingulise esindaja eeldatavat töömahtu ja asja keerukust, on tasu õigusabi eest nõutud summas põhjendatud. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud kokku summas 315 eurot, millest 75 eurot moodustab nõudelt tasutud riigilõiv ja 240 eurot hageja lepingulise esindaja tasu. Arvestades hageja taotlust, tuleb TsMS § 177 lg 4 järgi lahendis märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja hagile ei vastanud ja kostjal asja menetlusega seoses menetluskulusid ei ole tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja