lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-4647/53

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-4647/53
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asja nr. 2-20-4647

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2021.a. Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number

2-20-4647

Tsiviilasi

M.T. hagi Neve Investment OÜ vastu põhivõla 39197,84 euro ja viiviste nõudes Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eva Mägi (e-post [email protected] ); Kostja: Neve Investment OÜ (kustutatud) (14816892, viimane asukoht A. H. Tammsaare pst 36-40, 80016 Pärnu linn, viimane juhatuse lige ja dokumentide hoidja Jüri Žukov)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel käesolevas tsiviilasjas menetlus M.T. hagis Neve Investment OÜ (kustutatud) vastu seoses kostja äriregistrist kustutamisega registripidaja 01.04.2021 kustutamiskandega ja kostja lõppemisega õigusjärgluseta.
2.Menetluskulud jäävad hageja kanda TsMS § 168 lg 2 alusel.
3.Toimetada kohtumäärus hagejale kätte. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-4647, milles Pärnu Maakohus 22.01.2021 määrusega jättis läbi vaatamata M.T. hagi kahe kostja vastu, so kostja 1 - Vesiroosi 1 OÜ (pankrotis) vastu ja kostja 3 - M-J.S.K. (pankrotis) vastu solidaarselt võla 39 197,84 eurot ja 264,60 eurot ning viivise nõudes seoses mõlema kostja suhtes pankroti välja kuulutamisega (alus TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2). Sama määrusega kohus määras, et menetlus jätkub käsolevas tsiviilasjas M.T. hagis Neve Investment OÜ vastu põhivõla 39197,84 eurot ja 264,60 eurot ning viiviste nõudes.
2.Äriseadustiku (ÄS) § 2 lg 3 kohaselt tekib äriühingu õigusvõime äriregistrisse kandmisest ja lõpeb äriregistrist kustutamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Ts.asja nr. 2-20-4647 Kostja Neve Investment OÜ registriandmete kontrollimisel 06.04.2021 tegi kohus kindlaks, et äriregistri andmete kohaselt on kostja Neve Investment OÜ registripidaja 01.04.2021 kustutamiskandega registrist kustutatud Harju Maakohtu 10.03.2021. a määruse alusel (tsiviilasi nr 2-21-1124), millega lõpetati osaühingu pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ja määrati dokumentide hoidja (registrikaardi 06.04.2021 väljatrükk lisatud toimikusse).

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuivõrd kostja Neve Investment OÜ (kustutatud) on lõppenud pankrotimenetluse raugemisega, so ilma ühinemisest või jagunemisest tuleneva õigusjärgluseta, siis TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel kohus lõpetab menetluse käesolevas tsiviilasjas otsust tegemata.
4.Menetluskulude jaotus. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis kulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg. 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Asjas ei esine TsMS § 168 lg 3-5 nimetatud asjaolusid, so kompromissi sõlmimist või kostja poolt hageja nõude täitmist peale hagi esitamist. Seega kannab menetluskulud hageja. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja