lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-6026/44

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 01.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-6026/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
832
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

KK. LL. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-15-6026

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlgnik KK. LL. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX);

Kohtuistungi toimumise aeg

usaldusisik Sirje Tael (XXX),; e-post XXX); võlausaldaja I T. E. AS (registrikood XXX; asukoht XXX; e-post XXX); võlausaldaja II AS G. E. (registrikood XXX; asukoht XXX; e-post XXX); võlausaldaja III XXX korteriühistu (registrikood XXX; asukoht XXX; e-post XXX); võlausaldaja IV J. I. OÜ (registrikood XXX; asukoht XXX; e-post XXX); võlausaldaja V B. AS (registrikood XXX; asukoht XXX; e-post XXX) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vabastada KK. LL. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded KK. LL. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Lõpetada KK. LL. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.
3.Vabastada Sirje Tael usaldusisiku kohustustest.
4.Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade KK. LL. määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

kohustustest vabastamise

Tsiviilasi 2-15-6026

5.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohus kuulutas 06.05.2015 määrusega välja KK. LL. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Sirje Taela. 21.01.2016 määrusega lõpetas kohus KK. LL. pankrotimenetluse raugemise tõttu ning algatas KK. LL. suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus nimetas KK. LL. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks Sirje Taela. Esimene usaldusisiku aruanne tuli esitada 01.02.2017.
2.Usaldusisik on kohtule esitanud aruanded: 01.03.2017, 12.02.2019, 21.03.2019 (võlgniku täiendus aruandele), 21.05.2020 ning 23.02.2021. 08.03.2021 esitas võlgnik taotluse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks viie aasta möödumise tõttu.
3.Võlgniku esitatud aruannetest nähtub, et võlgnik on töötu ning võlgniku ainsateks sissetulekuteks on sotsiaaltoetus ja töövõimetoetus. Võlgnikul on tuvastatud keskmine puue. Võlgniku sissetulekud on olnud ulatuses, millele ei saa täitemenetluse seadustikust tulenevalt pöörata sissenõuet. Võlgnikul on alaealisi ülalpeetavaid.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

4.PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
5.Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (kohtumäärus 21.01.2016, jõustunud 11.02.2016) on möödunud viis aastat. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
6.Võlgniku sissetulekuteks on olnud riigilt ja kohalikult omavalitsuselt saadavad toetused (menetluse alguses oli võlgnikul tuvastatud osaline töövõime ning alates XXXX. aastast on võlgnikul puuduv töövõime). Võlgnikul on tuvastatud keskmine puue ja ta tuleb toime tugiisiku abiga. Võlgnikul oli menetluse kestel alaealisi ülalpeetavaid. Võlgniku tervislik seisund ei ole võimaldanud võlgnikul tööle asuda.
7.Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel saanud sissetulekut ulatuses, millele ei ole täitemenetluse seadustiku järgi saanud pöörata sissenõuet ega pankrotiseaduse järgi üle anda usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Ta on täitnud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Kohus ei ole tuvastanud PankrS § 175 lõikes 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Võlgniku tervislik seisund ei anna lootust paranemisele ega võimalda oma kohustusi osaliseltki täitma asuda. Neil asjaoludel kohus leiab, et KK. LL. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
8.PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga 2/3

Tsiviilasi 2-15-6026

solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

9.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud KK. LL. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus KK. LL. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
10.PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Sirje Tael on kohtule 23.02.2021 esitanud aruande ja kohus loeb PankrS § 172 lõikes 4 toodud kohustuse täidetuks. Kuna kohus lõpetab KK. LL. kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Sirja Tael vabastada usaldusisiku kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja