Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-20-103365
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.04.2021. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-103365
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi Axxxxx Kxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
3442,23 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079; asukoht: F. Tuglase 19, Tartu linn, 51006 Tartu maaknd); Hageja esindaja: Jelena Bogdanova (e-post: [email protected]); Kostja: Axxxxx Kxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxaakond; e-post:
Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
kulude katteks.
perioodiga 36 kuud ning seda laenusaaja juhatuse liikme käendusel. Hageja rahuldas laenutaotluse osaliselt. Laenulepingust tulenevate kohustuse täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja kostja Axxxxx Kxxxxxxx 04.11.2018. a käenduslepingu nr 20181102/29KL. Käenduslepingu järgi on kostja vastutuse maksimumsumma 7150 eurot. Hageja kandis laenusaaja arvelduskontole laenu 2500 eurot. Lepingu tingimuste kohaselt oli krediidi kulukuse määr 64,75% ning viivise määr 0,25% iga laenu tagastamisega viivitatud päeva eest ning viimase osamakse tähtpäev 03.11.2020. a. Hagi esitamise seisuga on hagejale laenulepingu täitmisena tasutud makseid 2356,03 euro ulatuses. Esmakordselt tekkis makseviivitus 05.08.2019. a. Alates nimetatud kuupäevast saatis hageja Sxxxxxxxx JaxxxxxxxxxÜ-le ja Axxxxx Kxxxxxxxxxx korduvalt nii tasuta kui ka tasulisi võlateatisi. Hageja ütles laenulepingu üles 05.08.2019. a, kuna selleks ajaks olid laenusaaja ja käendaja viivituses enam kui kahe osamakse tagastamisega või ühe osamakse tagastamisega kauem kui kolm kuud. Hageja ja kostja sõlmisid kokkuleppe selle kohta, et 05.08.2019. a seisuga võlgnetavast summast tasub kostja 05.08.2019. a 338 eurot ja hiljemalt 04.09.2019. a ülejäänud võlgnevuse. Selle kokkuleppe alusel tasus kostja üksnes 538 eurot. Seega oli ülesütlemise päevaks uuesti võlgu kaks täissuuruses osamakset. 24.09.2019. a leppisid hageja ja kostja kokku, et kostja tasub sissenõutavaks muutunud summa katteks 2019. a oktoobri, novembri ja detsembri 15ndal kuupäeval 450 eurot. Kostja pidas kokkuleppest kinni üksnes oktoobris ja novembris, kuid detsembris osamakset ei tasunud. Hagejal on kostja vastu nõue 51,16 euro ulatuses intressi tasumiseks. Lisaks on hageja arvestanud viivist perioodil 25.05.2019. a kuni 22.06.2020. a kokku summas 923,70 eurot, seejuures on viivisemäär 0,25% iga laenu tagastamisega viivitatud päeva eest. Hageja taotleb alates 23.06.2020. a edasiulatuva viivise väljamõistmist määras 0,25% päevas kuni põhinõude tasumiseni.
omaksvõetuks hageja poolt esitatud faktilised asjaolud, sh asjaolu, et kostja on Credit.ee OÜ-ga sõlmitud lepingut rikkunud ja ei ole tasunud lepingust tulenevaid osamakseid. Muu hulgas saab lugeda kostja poolt omaksvõetuks asjaolu, et tal on lepingu alusel tasumata võlg summas 1290,30 eurot. Eeltoodu alusel on hageja põhivõla nõue õiguslikult põhjendatud ja kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõla summas 1290,30 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
4 (5)
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud üldjuhul pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 163 lg 1 sätestab, et hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab kohus otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud kokku 320 eurot, sh 300 eurot hagilt tasutud riigilõiv (77,41+222,59) ning 20 eurot TsMS § 4842 alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu. Kohus leiab, et põhjendatud menetluskuluks saab lugeda nõudelt tasutud riigilõivus summas 300 eurot. Samuti saab TsMS § 4842 alusel hageja menetluskulude katteks kostjalt välja mõista 20 eurot. Kostja hagile ei vastanud ja kostjal asja menetlusega seoses menetluskulusid ei ole tekkinud. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.