lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-1730/12

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-1730/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
691
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2026. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-26-1730

Tsiviilasi

Rediem Capital AB hagi U.L Väädi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Rediem Capital AB (registrikood 559310-4697, Rootsi); lepinguline esindaja Riho Siil (e-post XXX) Kostja: U.L (isikukood XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu ja kinnitada alljärgnevalt:

poolte

vahel 08.09.2026 sõlmitud

kompromiss

1.1 Kostja kinnitab, et tema kogu võlgnevus hageja ees on 10 400 eurot, mis koosneb põhivõlast 8517,06 eurot, viivisest ja võla sissenõudmisega kaasnenud kuludest. 1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kogu võlgnevuse, summas 10 400 eurot igakuiste osamaksetega graafiku alusel 12 kalendrikuu jooksul. Iga kuu hagejale laekuva osamakse minimaalne suurus on 867 eurot. Viimane makse 863 eurot. 1.3 Kostja kohustub alustama igakuiste maksete tasumist alates 15. septembrist 2028 kuni koguvõla 10 400 euro täieliku tasumiseni. 1.4 Kostja tasub maksed igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks. 1.5 Kostja tasub punktides 1.2. ja 1.3. nimetatud summad OÜ GS Core pangakontole nr EE602200221069877383. Selgitusse märkida U.L , tsiviilasi 2-26-1730. 1.6 Käesoleva kompromissisumma 10 400 eurot tasumisel kokkulepitud tingimustel ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid. 1.7 Pooled leppivad kokku, et juhul kui kostja on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda viivist veel tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 1.8 Juhul, kui kostja on viivituses igakuiste maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissileping

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.09.20262-24-15752/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117123/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-115507/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-113435/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-20-3148/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-109586/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

sundtäitmisele kogu käesolevast kompromissist tuleneva veel tasumata kompromissisumma sisse nõudmiseks.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-1730.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada OÜ GS Core pangakontole nr EE602200221069877383 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 385 eurot, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 226-1730, riigilõivu osaline tagastamine“.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule ühe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 64 lg 2; § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on Rediem Capital AB hagi U.L Väädi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.08.08.2026. a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kuna kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine ja kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele, on kohus seisukohal, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
5.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kompromissis kokku menetluskulude tasumise ulatuse ja korra.
7.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 770 eurot. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus tagastab hageja nimetatud pangakontole poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 385 eurot.
8.Tulenevalt TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtulahendi peale määruskaebuse esitamise õigusest ühe päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20262-26-10139/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-117807/3Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas