lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-2234/23

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2234/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2111
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saneerimismenetluse OÜ11579994

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-2234

Tsiviilasi

J. U. ́i pärandvara pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja-pärija 1 J. U. (isikukood xxxx, elukoht xxxx); avaldaja-pärija 2 E. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx); võlgnik J. U. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis); pankrotihaldur Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada J. U. ́i (isikukood xxxx, surnud xxxx) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.J. U. ́i pärandvara (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgmiselt:
2.1.O osaühingul 2234.88 eurot;
2.2.I osaühingul 1370.58 eurot.
3.Määrata pankrotihalduri Martin Krupp ́i tasuks 1350 (tuhat kolmsada viiskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks summas 270 (kakssada seitsekümmend) eurot. Pankrotihalduri tasu maksta välja Saneerimismenetluse OÜ-le (registrikood 11579994).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp tema kohustustest J. U. ́i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.
5.Avaldada teade Teadaanded.

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

2-18-2234

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 29.03.2018 välja J. U. ́i pärandvara pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Martin Krupp ́i. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 05.07.2018. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 13.11.2019 määrusega. Pankrotiseaduse (PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Haldur on koostanud pankrotimenetluse lõpparuande ja selle kohtule esitanud 08.03.2021. Pankrotihaldur on esitanud taotluse J. U. ́i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega ja pankrotihalduri vabastamiseks tema kohustuste täitmisest. J. U. ́i pärandvara (pankrotis) lõpparuande kohta on avaldatud teade väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.03.2021.

1.Lõpparuande andmed Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotimenetluses on müüdud: - vallasvara hinnaga 200 eurot - murutraktor xxxx hinnaga 1000 eurot - Xxxx xxxx hinnaga 2500 eurot - Xxxx xxxx hinnaga 180 eurot Raha jääk pankroti välja kuulutamise seisuga oli 404.21 eurot. Kokku on moodustatud pankrotivara summas 4284.21 eurot. Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta PankrS § 146 lg 1 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstav elatis 3) massikohustused 4) pankrotimenetluse kulud. Antud menetluses eelnimetatud punktides 1 ja 2 tehtavad kulutused puuduvad. PankrS § 146 lg 1 p 3 nimetatud massikohustused on vastavalt PankrS § 148 1) pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 2) võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist 3) võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud 4) juriidilisest isikust

2(7)

2-18-2234 võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused ja muud kohustused, mida pankrotiseadus loeb massikohustuseks. PankrS § 146 lg 1 p 4 nimetatud pankrotimenetluse kulud on 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu 3) halduri tasu 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Harju Maakohtu 09.04.2018 kohtumäärusega on kinnitatud ajutise pankrotihalduri Martin Krupp ́i töötasu summas 990 eurot, millele lisandub käibemaks 198 eurot, kokku 1188 eurot ning kuluhüvitisena 35.05 eurot. Pankrotimenetluses on ajutise halduri tasu ja kulud välja makstud. Pankrotihaldur on esitanud taotluse määrata lõplik tasu summas 1350 eurot, millele lisandub käibemaks 270 eurot, kokku 1620 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja saamata jäänud nõuded Pankrotihaldur koostas 23.07.2019 jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 13.11.2019 määrusega. Pankrotimenetluses on tunnustatud 2 võlanõuet kogusummas 5046.62 eurot järgmiselt: I järk PankrS § 153 lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded puuduvad II järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kogusummas 5046.62 eurot:

Võlausaldaja O OÜ I OÜ

Nõude summa 3128.20 eurot 1918.42 eurot

Jaotise % 61,99% 38,01%

III järk PankrS § 153 lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded puuduvad. Pankrotimenetluses on võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks vabasid vahendeid 1441.16 eurot.

Võlausaldaja

Nõude summa

O OÜ I OÜ

KOKKU

3128.20 eurot 1918.42 eurot 5046.62 eurot

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotivara hulgas ei ole pandiga koormatud vara.

3(7)

Väljamakstav summa 893.32 eurot 547.84 eurot 1441.16 eurot

2-18-2234

Andmed müümata pankrotivara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Harju Maakohtu 29.03.2018. kohtumäärusega kuulutati välja J. U. ́i, isikukood xxxx, surnud xxxx, pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 17.04.2018. 05.07.2018 toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 2 nõudeavaldust kogusummas 5046.62 eurot. Koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. Pankrotimenetluses on müüdud vallasvara hinnaga 200 eurot, murutraktor xxxx hinnaga 1000 eurot, xxxx xxxx hinnaga 2500 eurot ja xxxx xxxx hinnaga 180 eurot. 23.07.2019 koostas pankrotihaldur jaotusettepaneku, mille Harju Maakohus kinnitas 13.11.2019 määrusega. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Võlausaldaja

Nõude summa

O OÜ I OÜ

3128.20 eurot 1918.42 eurot

Saamata jääv Järk summa 2234.88 eurot II 1370.58 eurot II

Jaotise % 61,99% 38,01%

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ning haldur ei kavatse hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Käesolevas pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad. Harju Maakohtu 09.04.2018 kohtumäärusega on kinnitatud ajutise pankrotihalduri Martin Krupp ́i töötasu summas 990 eurot, millele lisandub käibemaks 198 eurot, kokku 1188 eurot ning kuluhüvitisena 35.05 eurot. Pankrotimenetluses on ajutise halduri tasu ja kulud välja makstud. Pankrotihaldur on esitanud taotluse määrata lõplik tasu summas 1350 eurot, millele lisandub käibemaks 270 eurot, kokku 1620 eurot. Maksejõuetuse põhjused Pankrotihaldur asub seisukohale, et pärandajal elu ajal otsesed makseraskused puudusid, sest pärandaja omas igakuist sissetulekut, mille arvelt oma kohustusi täita. Seega tekkis

4(7)

2-18-2234 maksejõuetus pärandaja surma järgselt, kui muutus võimatuks AS L, O OÜ ja O OÜ ees väikelaenulepingutega võetud kohustuste täitmine. Pankrotihalduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid, on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5). Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

1.Lõpparuande kinnitamine Pankrotihaldur on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on pankrotivarasse laekunud 4284.21 eurot. Lõpparuandele vastuväiteid ei esitatud. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele. Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et J. U. ́i pärandvara (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankrotihalduri aruande kohaselt J. U. ́il elu ajal otsesed makseraskused puudusid, sest pärandaja omas igakuist sissetulekut, mille arvelt oma kohustusi täita. Seega tekkis maksejõuetus pärandaja surma järgselt, kui muutus võimatuks AS L, O OÜ ja O OÜ ees väikelaenulepingutega võetud kohustuste täitmine. Pankrotihalduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid, on J. U. ́i maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5). Kohus ei nõustu pankrotihalduri seisukohaga ja leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on hoolsuskohustuse rikkumine. Kohus leiab, et võlgnik ei ole täitnud hoolsuskohustust, kuna ta polnud piisavalt kaalunud oma võimalusi kohustuste võtmisel ega maandanud riske, mis võivad kaasneda võlgniku surmaga kaasnevast sissetulekute lõppemisest ja sellest tulenevast kohustuste täitmise võimatusest.

5(7)

2-18-2234

2.Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur tuleb vabastada tema kohustustest J. U. ́i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Pankrotimenetluse kulude kinnitamine 01.02.2021 jõustunud PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 66 lg 3 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuandest nähtuvalt moodustavad pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasust summas 1188 eurot (sh käibemaks), ajutise halduri kuludest summas 35.05 eurot (sh käibemaks), pankrotihalduri tasust summas 1350 eurot, millele lisandub käibemaks summas 270 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulud on kohus määranud 09.04.2018 määrusega. Lõpparuande kinnitamisel ei ole pankrotihaldur kohtult kulude kinnitamist taotlenud.
4.Pankrotihalduri tasu 01.02.2021 jõustunud PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 65 lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu

6(7)

2-18-2234 arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PanrkS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. PankrS § 65 lõige 12 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotivara moodustamisest ja müügist on võlgniku vara suurenenud ning halduri tegevuse tulemusel on võlgniku pankrotivara suuruseks 4284.21 eurot. PankrS § 651 lg 1 esimese lause (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast, st 856.84 eurot (4284.21 x 20%). Vastavalt PankrS §-le 651 lg 2 esimesele lausele (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) on haldurile kuni 6400 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu ülemmäär 35% pankrotivarast, st 1499.47 eurot (4284.21 x 35%). Martin Krupp on taotlenud halduri tasu määramist summas 1350 eurot, millele lisandub käibemaks summas 270 eurot, so 90,03 % pankrotihalduri tasu ülemmäärast. Kohus leiab, et kuivõrd pankrotihalduri poolt on pankrotimenetluses täidetud nõuetekohaselt ülesandeid ning pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 4284.21 eurot, siis on halduri taotlus põhjendatud. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes peab kohus põhjendatuks määrata Martin Krupp ́ile tasuks 1350 eurot, millele lisandub käibemaks summas 270 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, Saneerimismenetluse OÜ-le. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Sama paragrahvi lõike 11 kolmanda lause kohaselt lisatakse halduri tasule käibemaks juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Saneerimismenetluse OÜ käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslasena registreerimise number EE101503095). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna pankrotihaldur on palunud oma tasu välja mõista Saneerimismenetluse OÜ-le, mis on käibemaksukohustuslane, siis on PankrS § 23 lg 3 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) ja § 65 lg 11 tulenevalt põhjendatud tasu maksustamine käibemaksuga ja seega lisandub pankrotihalduri tasule 1350 eurot käibemaks summas 270 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

7(7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja