Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Egert Übner
Määruse tegemise aeg ja koht
24. märts 2021, Pärnu
Tsiviilasja number
2-18-9243
Tsiviilasi
Võlgniku S.S. pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega, võlgniku kohustustest vabastamise algatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: S.S. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx; e-post xxx, telefon xxxxxxxx) Pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht: Lai 10, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond, e-post: [email protected]
Lõpetada S.S. (pankrotis), isikukood xxxxxxxxxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
S.S. võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Nr Võlausaldaja summa Jaotise Rahuldamis -järk . eurodes suurus %-des
Julianus Inkasso OÜ 2990,45
III Kokku Vastuväiteid nõudele esitatud ei ole.
2990,45
100%
Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Määrata S.S. pankrotihalduri Andrus Õnniku tasuks x eurot (sisaldab käibemaksu x eurot), milline hüvitada Eesti Vabariigi vahenditest. Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, konto nr EE861010902001530007 SEB Pank AS.
Vabastada Andrus Õnnik S.S. pankrotihalduri ülesannete täitmisest.
Algatada menetlus võlgnik S.S. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi:
Tsiviilasi nr 2-18-9243 -
Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul S.S. õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
-
Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb S.S.l esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 24. märts 2021 – 23. märts 2022 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 24. märts 2022. a.
-
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
-
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
-
Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (praegusel juhul S.S. ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik S.S. kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.
-
Pärast võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest viie aasta möödumist otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande.
Kohtumäärus toimetada kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1 (PankrS § 171 lg 4). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6).
Pankrotimenetluse käik
Tsiviilasi nr 2-18-9243 esimese üldkoosoleku toimumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.09.2018 (teadaande number 1338868). Määrus jõustus 20.09.2018.
Tsiviilasi nr 2-18-9243 Pankrotimenetluse ajal on võlgnik vahetanud elukohta. Tegemist on üürikorteriga, mille eest võlgnik tasub üüri 140 eurot, millele lisanduvad kommunaalkulud. Võlgnik on alates 2012 aasta augustist osalise töövõimetusega (xxxxxxxxxxxxx). Praegu on töövõimetus määratud kuni detsembrini 2022, kuid siis kuulub see ilmselgelt ülevaatamisele, kuna võlgniku sõnul on tegemist pöördumatu töövõimetusega. Võlgniku sissetulekuks on pankrotimenetluse ajal olnud töövõimetoetus ( 2020-l aastal 247,90€/kuus) ja sotsiaaltoetus 36,31 €/kuus. Võlgnik on registreeritud Töötukassas töötuna ning osaleb aktiivselt koolitustel, et omandada uusi oskusi ja leida seejärel jõukohast tööd. Pankrotihaldurile pole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis välistaksid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja menetluse lõpus kohustustest vabastamise. S.S. pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb PankrS § 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur on edastanud võlgnikule kirjalikud selgitused kohustustest vabastamise menetluse osas. Vajadusel on tal võimalik kasutada võlanõustajate abi. S.S. maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on töö kaotamine ning tervise oluline halvenemine, mille tõttu ta ei olnud suuteline teenima vahendeid varasemalt võetud kohustuste tasumiseks. S.S. maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu. Puuduvad andmed endise pankrotihalduri Veli Kraavi poolt tehtud kulutuste kohta. Pankrotihaldur Andrus Õnnik on pankrotimenetluse käigus teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku 55,20 eurot (2 kuud ja 9 päeva x 24,00€/kuus, sh käibemaks). Seoses menetluses vahendite puudumisega haldur kulude kinnitamist ei taotle ja täpsemat kulude aruannet ei esita. 01.02.2021 jõustunud PankrS § 193 lg 5 sätestab, et juhul, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele §-de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.aasta 31.jaanuarini. Halduril on oma ülesannete täitmiseks kulunud kokku 7 tundi ja 40 minutit. Juhul, kui arvestada halduri tasuks x €/tunnis (lubatud kuni x €/tunnis), on halduril õigus tasule summas x eurot Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu väiksemas ulatuses ning selle hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu makse, välja arvatud käibemaks. Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot ja hüvitada see menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. Halduri tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo.
Tsiviilasi nr 2-18-9243 (teadaande number 1719297). Maksejõuetuse põhjuste ja selle tekkimise aja osas ei ole kohtul alust asuda halduriga teistsugusele seisukohale. Tegemist on maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 tähenduses seoses töö kaotamisega ja tervise halvenemisega. Püsiv maksejõuetus tekkis tõenäoliselt 2012. aastal, kui algasid probleemis tervisega ning võlgniku sissetulek oluliselt vähenes.
Tsiviilasi nr 2-18-9243 näidatud töömahtu 7 töötundi ja 40 minutit selles asjas mõistlikuks ja vajalikuks. Arvestades tunnitasuks halduri tavalise tasumäära x eurot/tund, oleks halduri tasu suuruseks x eurot (lisandub käibemaks). Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, taotleb haldur määrata pankrotihalduri tasuks x eurot (sisaldab käibemaksu x eurot) ja hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest. S.S. pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetluse kulude, sh halduri tasu ja kulud, katmiseks. Kohus kuulutas S.S. pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel üksnes seetõttu, et võlgnik oli esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Pankrotimenetluses ei ole võlausaldajatele väljamakseid tehtud ning kohtu hinnangul ei ole alust eeldada, et võlausaldajad on valmis tegema täiendavaid kulutusi pankrotimenetluse kulude katmiseks. Seega S.S.le menetlusabi andmise eeldused on täidetud ning TsMS § 183 lg 2 alusel kohus mõistab riigituludest Andrus Õnniku kasuks välja halduri tasu x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, mis jääb tagastamatu menetlusabina riigi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik Lisa: tegevusaruande blankett
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.