Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Jääk 18825.05 18542.94 18259.65 17975.18 17689.52 17402.67 17114.63 16825.38 16534.94 16243.28 15950.41

Võlasumma 280.95 282.12 283.29 284.47 285.66 286.85 288.04 289.24 290.45 291.66 292.87

Intress 79.61 78.44 77.26 76.08 74.90 73.71 72.51 71.31 70.11 68.90 67.68

Kokku eurot 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 1(5)

2-21-1971 15-03-2022 15-04-2022 15-05-2022 15-06-2022 15-07-2022 15-08-2022 15-09-2022 15-10-2022 15-11-2022 15-12-2022 15-01-2023 15-02-2023 15-03-2023 15-04-2023 15-05-2023 15-06-2023 15-07-2023 15-08-2023 15-09-2023 15-10-2023 15-11-2023 15-12-2023 15-01-2024 15-02-2024 15-03-2024 15-04-2024 15-05-2024 15-06-2024 15-07-2024 15-08-2024 15-09-2024 15-10-2024 15-11-2024 15-12-2024 15-01-2025 15-02-2025 15-03-2025 15-04-2025 15-05-2025 15-06-2025 15-07-2025 15-08-2025 15-09-2025 15-10-2025 15-11-2025 15-12-2025 15-01-2026 15-02-2026 15-03-2026 Kokku

15656.31 15360.99 15064.44 14766.66 14467.63 14167.36 13865.84 13563.06 13259.02 12953.71 12647.13 12339.27 12030.13 11719.70 11407.98 11094.96 10780.63 10465.00 10148.05 9829.78 9510.18 9189.26 8866.99 8543.38 8218.43 7892.12 7564.45 7235.41 6905.00 6573.22 6240.06 5905.50 5569.56 5232.21 4893.46 4553.29 4211.71 3868.70 3524.27 3178.40 2831.09 2482.33 2132.12 1780.45 1427.32 1072.71 716.63 359.06 0.00

294.09 295.32 296.55 297.79 299.03 300.27 301.52 302.78 304.04 305.31 306.58 307.86 309.14 310.43 311.72 313.02 314.32 315.63 316.95 318.27 319.60 320.93 322.27 323.61 324.96 326.31 327.67 329.04 330.41 331.78 333.17 334.55 335.95 337.35 338.75 340.16 341.58 343.01 344.43 345.87 347.31 348.76 350.21 351.67 353.14 354.61 356.08 357.57 359.06 19106.00

66.46 65.23 64.00 62.77 61.53 60.28 59.03 57.77 56.51 55.25 53.97 52.70 51.41 50.13 48.83 47.53 46.23 44.92 43.60 42.28 40.96 39.63 38.29 36.95 35.60 34.24 32.88 31.52 30.15 28.77 27.39 26.00 24.61 23.21 21.80 20.39 18.97 17.55 16.12 14.68 13.24 11.80 10.34 8.88 7.42 5.95 4.47 2.99 1.50 2527.00

360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 360.55 21633.00

2(5)

2-21-1971

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kaks) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

3(5)

2-21-1971 Viru Maakohtu menetluses on OMEGA INVEST OÜ hagi A K vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tuvastas, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku avalikku- ega menetlusosaliste huvi; kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele (s.o kostja hüvitab hagejale hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivu ja hageja õigusabikulud). Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätab kohus menetlusosaliste endi kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kohus ei nõua menetluskulude nimekirja esitamist, kuna menetlusosalised on menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas kokku leppinud ning kohus jättis kompromisslepingus nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja esitas kohtule taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimisega ja hagi tagamisel tasutud hagi tagamise tagatise tagastamiseks. Kohus lahendab menetluskulude ja tagatise tagastamise eraldi määrusega peale kohtumääruse jõustumist. Hagi tagamine

4(5)

2-21-1971 Viru Maakohtu 09. veebruari 2021 määrusega seati hagi tagamiseks kostjale kuuluvale kinnisasjale, asukohaga XXX linn kohtulik hüpoteek summas 20 870,85 eurot. TsMS § 445 lg 2 kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohus lõpetas tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega. Pooled paluvad kohtul Viru Maakohtu 09. veebruari 2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (kohtulik hüpoteek) jõusse jätta kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostja rahaliste kohustuste kogu mahus täitmiseni, millest hageja teavitab kohut kirjalikult. Kompromissi esemeks on kostja kohustus tasuda hagejale rahasumma ning kohus leiab, et kompromissi täitmise tagamiseks tuleb Viru Maakohtu 09. veebruari 2021 määrusega kantud hagi tagamise abinõu, kostja kinnisasjale seatud kohtulik hüpoteek, jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Edasikaebamine Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest ning seega võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse kahe päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.