Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-20-144260
Määruse tegemise aeg ja koht
18. märts 2021, Narva
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Kohtuasi
Omega Invest OÜ avaldus M Š vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega
Menetlusosalised
Hageja: Omega Invest OÜ (registrikood 10866568, aadress: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Viktoria Kuznetsova (e-post: [email protected]) Kostja: M Š (isikukood XXX, Postiaadress: XXX)
2-20-144260
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Omega invest OÜ esitas 09.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1006,00 euro saamiseks. Kohus tegi 14.12.2020 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik soovis võlgnevust tasuda maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohus andis määrusega maksekäsu kiirmenetluses oleva nõude üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Kohus andis hagiavalduse esitamsieks tähtaja. Pooled esitasid kohtule kompromissi kinnitamiseks.
Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissi taotlus tuleb rahuldada. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mis ei ole kompromissis nimetatud, poolte andi kanda.
2-20-144260 Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st ja §-st 430, kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.