Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-2590/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 17.03.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 674

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Themis Õigusbüroo OÜ12803543

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kadi Kark

Kohtujurist

Pille Lutter

Määruse tegemise aeg ja koht

17.03.2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-2590

Tsiviilasi

Themis Õigusbüroo OÜ (registrikood 12803543, asukoht Narva mnt 5, 10117 Tallinn) avaldus K Bi (B, isikukood xxx, elukoht xxx) pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu ja kohtu deposiiti tasutud summa tagastamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Themis Õigusbüroo OÜ ja K Bi vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 K B tasub Themis Õigusbüroo OÜ-le kompromissina 4189,84 eurot, mis koosneb:

1.1.1.pankrotiavalduse järgne võlgnevus – 3809,84 eurot;

1.1.2.1⁄2 riigilõivust – 150 eurot;

1.1.3.Themis Õigusbüroo OÜ menetluskuludest – 230 eurot. 1.2 K B tasub punktis 1.1 nimetatud kompromissi summa osamaksetena Themis Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr xxx (SEB Pank AS), selgitusega „kompromissi osamakse, K B.“ Esimene osamakse summas 500 eurot on K Bi poolt Themis Õigusbüroo OÜ-le tasutud 15.03.2021. Ülejäänud osa kompromissi summast, s.o 3689,84 eurot kohustub K B tasuma Themis Õigusbüroo OÜle osamaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksekuupäev

Osamakse

15.03.2021

500 eurot

05.04.2021 05.05.2021

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

5.Tagastada Themis Õigusbüroo OÜ poolt 04.03.2021 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu katteks kantud summa 1000 eurot Themis Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud edasikaebeõigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Themis Õigusbüroo OÜ esitas 17.02.2021 avalduse K Bi pankroti väljakuulutamiseks. 22.02.2021 võttis kohus avalduse menetlusse. 04.03.2021 tasus võlausaldaja ajutise halduri tasu katteks kohtu deposiiti 1000 eurot. 12.03.2021 nimetas kohus võlgniku ajutiseks halduriks vandeadvokaat Kristo Tederi. 17.03.2021 laekus kohtule võlausaldaja ja võlgniku poolt allkirjastatud kompromiss. 17.03.2021 teatas ajutine haldur, et ta on kokkuleppega nõus ja kui kompromiss sõlmitakse, siis haldur menetluskulusid (sh tasu) ei küsi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt lahendatakse käesolevat tsiviilasja hagita menetluse sätete järgi. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Võlausaldaja tasus pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise korral pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse. Võlausaldaja esitas taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust võlausaldaja kontole. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust võlausaldaja arveldusarvele. PankrS § 11 lg 1 kohaselt võib kohus pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat kohustada tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa, kui on alust