lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-15331/13

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15331/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1904
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-03-13
Vastus T. H. pankrotile
Riigi Tugiteenuste Keskus · Väljaminev kiri · 2025-02-12
T. H. pankrot
Riigi Tugiteenuste Keskus · Sissetulev kiri · 2025-02-12
Vastus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2023-03-03
Taotlus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2023-03-03
Taotlus K. T.
Riigi Tugiteenuste Keskus · Sissetulev kiri · 2024-11-15

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 158 lg 3, 4PankrS § 162 lg 2, 3PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 146PankrS § 164 lg 1PankrS § 165PankrS § 169PankrS § 173PankrS § 2PankrS § 23

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-15331/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja04.12.2020

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Õigusbüroo Faktootum10609096

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

8. märts 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

O. K. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-20-15331

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmine võlgnik O. K. (ik XXX; elukoht XXXX; tel XXX);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

pankrotihaldur Einar Vallandi (Õigusbüroo Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; tel 742 0583, 511 8670; e-post [email protected]) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada O. K. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri kohustustest O. K. (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Määrata pankrotihaldur Einar Vallandi töötasu suuruseks O. K. (pankrotis) pankrotimenetluses 135 eurot, millele lisandub käibemaks 27 eurot, kokku 162 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
4.Kinnitada pankrotihaldur Einar Vallandi põhjendatud ja vajalikud kulud summas 39,35 eurot, millele lisandub käibemaks 7,87 eurot, kokku 47,22 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
PankrS § 65 lg 11
PankrS § 66 lg 3
TsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetluses
5.Anda O. K. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks riigi vahenditest summas 209,22 eurot, sealhulgas käibemaks 34,87 eurot.
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks riigi vahenditest 209,22 eurot, sealhulgas käibemaks 34,87 eurot, OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096, konto nr XXX AS-is Swedbank).
7.Jätta O. K. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus algatamata.
8.Jätta menetluskulud O. K. kanda.
9.Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ning jõustumisel p 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]).
10.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise osas võib määruskaebuse esitada võlgnik (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 3).

MENETLUSE KÄIK

1.O. K. esitas 20.10.2020 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 04.12.2020 määrusega kuulutati välja O. K. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Einar Vallandi. Pankrotiavalduses esitas O. K. avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2.21.12.2020 edastas kohus võlgnikule kutse 07.01.2021 toimuvale istungile. Võlgnik istungile ei ilmunud ega teatanud ka mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks. Võlgnik ei ole täitnud pankrotimenetluses pankrotiseaduse 4. peatükis ettenähtud kohustusi, sh pankrotimenetlusest osavõtu kohustust.
3.Pankrotihaldur Einar Vallandi esitas 07.01.2021 kohtule PankrS § 158 lõikes 3 sätestatud aruande ja ettepaneku O. K. pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. 29.01.2021 esitas pankrotihaldur kohtule töötasu ja hüvitatavate kulutuste taotluse.

ARUANNE

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1): Müüdavat pankrotivara ei ole. Pankrotivarasse ei ole raha laekunud ja võlgnik vabatahtlikult pankrotivarasse midagi maksta ei soovi.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine: Pankrotivarast ei ole tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega.
2.2.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivara arvel ei ole makstud elatist võlgnikule ega ülalpeetavatele.
2.3.Massikohustused: Puuduvad.
2.4.Pankrotimenetluse kulud: Pankrotivara arvel ei ole tasutud ega tasuta tõenäoliselt ka edaspidi pankrotimenetluse kulusid. Juhul kui kohus peab põhjendatuks hüvitada pankrotihalduril tekkinud kulud ja maksta pankrotihaldurile töötasu, saab makse teha vaid riigi vahenditest.
3.Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Võlausaldajate nõuded ei ole kaitstud. Väljamakseid jaotiste katteks ei ole tehtud.
4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Ei ole tunnustatud pandiõigusi ega ole laekumisi pandieseme müügist.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Võlgnikul ei ole müümata pankrotivara. Võlgnik töötab alates XX.XX.XXXX F. O. ning tal on töölepingust tulenevalt tööandja vastu varalisi nõudeid.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotihaldur on teinud iga samasuguse menetlusega tavapäraselt kaasnevaid toiminguid. Haldur teavitas pankroti väljakuulutamisest võlausaldajaid ning võlgniku suhtes täitemenetlusi 2/6

läbi viinud kohtutäitureid. Haldur võttis vastu ja vaatas läbi talle esitatud nõudeavaldused. Valmistas ette ja viis läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku. Vabastas võlgnikul olemas olnud arvelduskonto arestidest ja seadis selle suhtes võlgniku ning pankrotihalduri paralleelse käsutusõiguse. Pankrotivara kogumise ja sellega arveldamise tarbeks avas võlgniku nimele täiendava arvelduskonto. Andis võlgnikule korralduse teavitada tööandjat vajadusest kanda töötasu edaspidi võlgniku arvelduskontole. Võlgnik väitis haldurile, et täitis selle korralduse, kuid hiljem selgus, et tegelikult ta seda ei teinud. Selle asemel hakkas võlgnik halduriga suhtlemisest kõrvale hoidma. Pärast korduvaid nõudmisi esitas võlgnik oma poja arvelduskonto väljavõtte, millelt nähtub võlgnikule detsembris makstud töötasu suurus. Halduri korralduse kanda seaduse kohaselt arestitav osa võlgniku töötasust pankrotivarasse, jättis võlgnik täitmata ega ole seejärel halduriga suhelnud, samuti ei osalenud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul. Haldur ei pea õigeks jõuliselt viia läbi kohustustest vabastamisele suunatud menetlust isiku suhtes, kes oma võlausaldajate nõudeid ilmselt rahuldada ei soovi. Kui isik tahtlikult rikub pankrotivõlgniku kohustusi, on alust eeldada, et ta ei täida ka kohustustest vabastamise menetluses võlgnikul ja usaldusisikul lasuvaid kohustusi. Sellises olukorras leiab haldur, et on alust jätta kohustustest vabastamise menetlus algatamata (PankrS § 171 lg 2 p 5). Kuna pankroti väljakuulutamisel ei ole muud eesmärki peale kohustustest vabastamise menetluse ettevalmistamise, on pankrotimenetluse jätkamise ja sellega seoses täiendava töö tegemise ning kulude kandmise otstarbekus kaheldav.

7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Pankrotimenetluses ei ole tunnustatud nõudeid.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ole kavas esitada hagisid.
9.Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 9) Seoses pankrotihalduri ülesannete täitmisega on seni tekkinud kulud järgmised: Kogus: Ühik: Tariif: Summa (km-ta)

Kululiik: Büroo töökoha kasutamine

tund

9,00 €

27,00 €

Koopiad, arvutiväljatrükid

lk

0,13 €

12,35 €

Kokku:

39,35 €

Käibemaks 20%

7,87 €

Summa:

47,22 €

Halduri ülesannete täitmisele kulunud aeg jaguneb erinevate ülesannete vahel järgmiselt: Töö sisu: Pankrotiteated täituritega

Ajakulu: kohtutäituritele

(6),

suhtlus

Ühik: Tariif:

0,25

tund

Pankrotiteated võlausaldajatele (9)

0,25

tund

Pangakonto käsutusõiguse muutmine

0,25

tund

Summa:

3/6

Täiendava pangakonto avamine

0,25

tund

Esitatud nõudeavalduste (6) vastuvõtt, läbivaatus

0,5

tund

Suhtlus võlgnikuga

0,25

tund

Suhtlus võlausaldajate ja muude puudutatud isikutega

0,25

tund

Võlausaldajate nimekiri

vara

0,25

tund

läbiviimine,

0,25

tund

Kohtule menetluse kohta aruande koostamine

0,5

tund

Kokku:

tund

Võlausaldajate protokollimine

koosoleku ettevalmistus, koosoleku

45,00 €

135,00 €

Käibemaks 20%

27,00 €

Summa:

162,00 €

Juhul kui kohus leiab, et on alust pankrotimenetlus lõpetada, tuleb paratamatult teha täiendavat tööd pärast pankrotimenetluse lõppemist – teavitada pankrotimenetluse lõppemisest võlausaldajaid, taotleda võlgniku pangakontode suhtes kehtestatud pankrotihalduri käsutusõiguse lõpetamist, võlgniku nimel e-maksuameti kasutamise õiguse lõpetamist. Tulevikus tehtava tööga seotud ajakulu ei ole mingil juhul väiksem kui 0,5 tundi. Kui ei leidu menetluse kulude katmisest huvitatud muud isikut, palub haldur kohtul kaaluda kulude hüvitise ja pankrotihalduri töötasu väljamõistmist riigi vahenditest ulatuses, milles kohus peab seda põhjendatuks.

10.Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Võlgniku suhtes on täitemenetlusi läbi viidud alates 2000. aastast. Korratus ja mõtlematus oma varalistes suhetes on võlgnikule loomuomane. Võlgniku seletuse kohaselt plaanis ta enne eelmist majandussurutist alustada ettevõtlusega: võttis laenu, soetas kaubiku ja tööriistad. Ettevõtte loomiseni ei jõudnud, sest majandussurutise tõttu vähenes nõudlus sellise teenuse järele, mida võlgnik kavatses pakkuda. Tagantjärgi on raske kontrollida, milleks võlgnik võetud krediiti tegelikult kasutas. Võlgniku makseraskused ei ole tekkinud hiljuti, vaid võlgnik on olnud maksejõuetu aastaid. Kuni pankroti väljakuulutamiseni kestnud vanemad täitemenetlused olid algatatud 2009. aastal. Puudub alus väita, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuritegu. Pigem võib võlgniku maksejõuetuse algseks põhjuseks pidada krediidi liiga kergekäelist kasutamist. Hiljem hoidus võlgnik oma võlgade tasumisest tõenäoliselt tahtlikult.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
5.Kohus avaldas 07.01.2021 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus O. K. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 28.01.2021. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

4/6

6.Füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse eesmärk on PankrS § 2 kohaselt vabaneda pankrotimenetluse kaudu oma kohustustest pankrotiseadusega ettenähtud korras. Kohus leiab, et O. K. (pankrotis) varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning nende kulude katteks ei ole võlgnik ise ega ka keegi kolmandatest isikutest määratud summat deposiidina maksnud. Võlgniku pankrotimenetluse jätkamine ei täidaks füüsilise isiku PankrS §-s 2 sätestatud eesmärki, sest võlgnik on oma tegevusega näidanud huvi puudumist menetluse läbiviimise vastu. Võlgnik ei ole ilmunud kohtuistungile. Võlgnik ei ole olnud pankrotihaldurile kättesaadav ega esitanud teavet oma vara kohta, sh on võlgnik jätnud täitmata halduri korralduse pankrotivara moodustamiseks kanda täitemenetluse seadustiku järgi oma töötasust arestitav osa pankrotivarasse. Seega eirates kohtukutseid ja pankrotihalduri korraldusi on võlgnik tahtlikult rikkunud pankrotimenetlusest osavõtu kohustust ja teabe andmise kohustust ning takistanud oma sissetulekust pankrotimenetluse kulude kandmist ja võlausaldajate nõuete rahuldamist. Kui isik tahtlikult rikub pankrotivõlgniku kohustusi, on alust eeldada, et ta ei täida ka kohustustest vabastamise menetluses võlgnikul ja usaldusisikul lasuvaid kohustusi. Kuna pankroti väljakuulutamisel ei ole muud eesmärki peale kohustustest vabastamise menetluse ettevalmistamise, on pankrotimenetluse jätkamine otstarbetu ning O. K. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb PankrS § 158 lg 4 alusel lõpetada raugemise tõttu.
7.Vastavalt PankrS § 165 lõikele 3 tuleb Einar Vallandi vabastada O. K. (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
8.PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotihaldur Einar Vallandi palub kohtul kinnitada halduri põhjendatud ja vajalikud kulud 39,35 eurot, millele lisandub käibemaks 7,87 eurot. Halduri põhjendatud ja vajalikud kulud on seotud büroo kasutamisega ning koopiate ja väljatrükkide tegemisega. Kohus kinnitab halduri põhjendatud ja vajalikud kulud 39,35 eurot, millele lisandub käibemaks 7,87 eurot, kokku 47,22 eurot.
9.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
10.Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 135 eurot, millele lisandub käibemaks 27 eurot, kokku 162 eurot. Pankrotimenetluses on haldur teinud tööd kolme tunni ulatuses. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Einar Vallandi taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 162 eurot, sh käibemaks 27 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
11.Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks riigi vahenditest summas 209,22 eurot, sealhulgas käibemaks 34,87 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning O. K. (pankrotis) tuleb anda temal rahaliste vahendite puudumise tõttu hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 209,22 eurot, sealhulgas käibemaks 34,87 eurot.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmine

5/6

12.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
13.Võlgnik esitas 20.10.2020 koos pankrotiavaldusega avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses sisaldus kinnitus, et võlgnikule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
14.Kohtu hinnangul ei ole võlgnik täitnud pankrotimenetluses PankrS 4. peatükis ettenähtud võlgniku kohustusi. Võlgniku kohustuste rikkumise tõttu tuleb O. K. kohustustest vabastamise menetlus jätta PankrS § 171 lg 2 p 5 alusel algatamata.
15.TsMS § 172 lg 1 esimese lause järgi jätab kohus menetluskulud O. K. kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

6/6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval