Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-12158
Tsiviilasi
OOO NPO Otechestvennye Tekhnologii hagi A Ni vastu OOO NPO Otechestvennye Tekhnologii nõude tunnustamiseks PlussAleks Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Hageja: OOO NPO Otechestvennye Tekhnologii (Vene Föderatsiooni registrikood 1185029008340, asukoht Moskva piirkond, 140402 g, Khimki, ul. Esimene Mai 5/150) Hageja lepinguline esindaja: Kuldar Kirt (e-post [email protected]) Kostja: A N (isikukood xxx, elukoht xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja lepinguline esindaja: Sofja Pevzner-Belošitski, Jelena Karzetskaja (e-post [email protected]) Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
menetluskulude tagatise tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 28.02.2021. Kohus rahuldas hageja taotluse osaliselt ja pikendas menetluskulude tagatise tasumise tähtaega kuni 19.02.2021. Hageja pole tasunud maakohtu 09.12.2020 määrusega ettenähtud tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 197 sätestab, et kohus määrab käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Antud juhul kohustas maakohus 09.12.2020 määrusega hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise hiljemalt 5 päeva jooksul maakohtu määruse jõustumisest. Maakohtu 09.12.2020 määrus jõustus 28.01.2021 ning tagatise tasumise tähtpäev oli 02.02.2021. Vastavalt hageja taotlusele pikendas kohus tagatise tasumise tähtaega kuni 19.02.2021. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks tagatist ei tasunud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 197 ja 423 lg 1 p 12 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis annaksid alust jätta osaliselt või tervenisti menetluskulud kostja kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud hageja kanda. TsMS § 174 lg 2 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kohus on seisukohal, et menetluskulude kindlaksmääramine takistab antud juhul menetlust lõpetava määruse tegemist ning lähtudes TsMS § 174 lg 4 määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.