lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-101031/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 04.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-101031/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
904
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2021, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-101031

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi Imbi Neimanni vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588) Hageja esindaja: A. A. (e-post xxx) Kostja: Imbi Neimann (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

Võtta menetlusse Nord Collect OÜ hagi Imbi Neimanni vastu võlgnevuse nõudes.

Kinnitada Nord Collect OÜ ja Imbi Neimanni vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja tunnistab võlgnevust summas 420 eurot (sh põhisumma 276 eurot, intress 32,49 eurot, viivis 69,01 eurot, menetluskulud 20 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 25.03.2022 alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 25.02.2021 2) 25.03.2021 3) 25.04.2021 4) 25.05.2021 5) 25.06.2021 6) 25.07.2021 7) 25.08.2021 8) 25.09.2021 9) 25.10.2021 10) 25.11.2021 11) 25.12.2021 12) 25.01.2022 13) 25.02.2022

30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot

2-21-101031 14) 25.03.2022 Kokku:

30 eurot 420 eurot

2.2 Kostja kohustub tasuma kõik summad Nord Collect OÜ arveldusarvele EExxx LHV. 2.3 Käesoleva kompromissmääruse punktis 2.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub Imbi Neimann tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 2.4 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. nimetatud rahaline kohustus ja nõude põhisummalt 276 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 2.5 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2.6 Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad neid teinud poolte kanda. 2.7 Pooled lepivad kohtumäärusele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kokku,

et

loobuvad

edasikaebamise

õigusest

käesolevale

2.8 Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 2.9 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TSMS § 432 järgi.

3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-101031.
4.Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda.
5.Rahuldada hageja taotlus tasutud riigilõivust (45 eurot) poole tagastamiseks ning tagastada Nord Collect OÜ-le 22,50 eurot, mis kanda hageja taotlusel Nord Collect OÜ arveldusarvele EExxx LHV-s.
6.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
7.Pooled loobusid edasikaebamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Nord Collect OÜ esitas 14. jaanuaril 2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Imbi Neimannilt 386,98 euro saamiseks. Kohus tegi 20. jaanuaril 2021 võlgnikule makseettepaneku, mille esitati 22. jaanuaril 2021 vastuväide, mille kohaselt soovis võlgnik tasuda vaid põhivõlgnevust ning seda maksegraafiku alusel, kuid ilma inkassofirma poolsete lisakulutusteta. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 29. jaanuari 2021 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule.

2-21-101031 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitati 03. veebruaril 2021 poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, millega palutakse ühtlasi ka menetlus lõpetada.

2.Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
3.TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
4.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulude katteks 20 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot ning ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
5.Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot. Tulenevalt TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 22,50 eurot.
6.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja