Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, registrikood 75001017, asukoht Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve, e-post [email protected] )
Võlgnik: (pärandaja)
M. N.
(isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.2019) pärandvara
Ajutine pankrotihaldur:
raugemisega/
Vandeadvokaat Eve Selberg (Advokaadibüroo CLARUS, asukoht Parda 12, Tallinn 10151, telefon xxxxx, e-post [email protected]; vandeadvokaadi tunnistus nr 321)
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada M. N. (N., isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.2019) pärandvara pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Vabastada ajutine pankrotihaldur pankrotimenetluses pankrotihalduri toimingute lõpetamist.
Eve Selberg M. N. pärandvara ülesannetest pärast pankrotimenetluse
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Eve Selbergi lõplikuks kaheksakümmend kuus) eurot (sh käibemaks summas 81 eurot).
(nelisada
4.Välja mõista M. N. pärandvara pankrotivarast Advokaadibüroo CLARUS kasuks ajutise pankrotihalduri Eve Selbergi halduri tasu summas 9 (üheksa) eurot 60 senti, sh käibemaks). Nimetatud summa kanda Advokaadibüroo CLARUS (registrikood 11221454) arvelduskontole nr xxxxxx AS SEB Pank.
5.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti (sh käibemaks summas 79,40 eurot), mis kanda üle Advokaadibüroo CLARUS (registrikood 11221454) arvelduskontole nr xxxxxx AS SEB Pank.
6.Tühistada Viru Maakohtu 30. oktoobri 2020.a kohtumäärusega võlgniku M. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.2019) pärandvara suhtes rakendatud käsutuskeeld.
7.Avaldada teade M. N. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes vastavalt PankrS § 29 lg 4.
8.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks p. 5 märgitud väljamakse toestamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1.Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) esitas Viru Maakohtule avalduse M. N. (N., isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.2019) pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes. Kuna M. N. pärandvara arvel ei ole eeldatavalt võimalik rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid, on avaldaja sunnitud esitama pärandvara pankrotiavalduse.
2.Kohus võttis 30.10.2020 pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse, ajutiseks pankrotihalduriks nimetas kohus Eve Selbergi.
3.Ajutine pankrotihaldur on kohtule esitanud ajutise halduri aruande. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei jätku pärandvara arvelt tekkinud kohustuste tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Võlgniku teadaolevad kohustused ületavad võlgniku vara. Ajutine haldur märkis, et pankroti väljakuulutamiseks on vajalik tasuda kohtu deposiiti rahalised vahendid kuni 800 euro ulatuses. Esitatud aruande kohaselt: I. Andmed võlgniku vara kohta: M. N. omas arvelduskontot nr xxxxxx, Swedbank AS. Rahaliste vahendite jääk nimetatud kontol on negatiivne: - 5,38 eurot. Swedbank AS 09.12.2020 e-kirjast nähtub, et kontole on arvutatud viivis 1,28 eurot. Maanteeameti 10.12.2020.a vastusest ajutise halduri päringule tuleneb, et M. N. nimele ega vastutava kasutajana sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette käesoleval ajal registreeritud ei ole ega ole olnud. Kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel võlgniku omandisse kinnisvara ei kuulu. Muu vara ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul puudub. M. N. pärandvaras vara puudub.
2.Võlgniku võlad Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmetel on M. N. suhtes menetluses 7 täitemenetlust: Kohtutäitur Reet Rosenthali menetluses on täiteasi nr 186/2011/189, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, nõue 92,71 eurot (kriminaalasja menetluskulude nõue); Kohtutäitur Taive Peedosaar menetluses on täiteasi nr 119/2010/1017, sissenõudja Summa Invest OÜ, nõue 714,48 eurot (võlanõue tsiviilasjas); Kohtutäitur Taive Peedosaar menetluses on täiteasi nr 119/2010/1016, sissenõudja Summa Invest OÜ, nõue 71,27 eurot (võlanõue tsiviilasjas); Kohtutäitur Andrei Krek menetluses on täiteasi nr 066/2015/1635, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet, nõue 58,59 eurot (rahatrahv väärteoasjas); Kohtutäitur Reet Rosenthal menetluses on täiteasi nr 186/2019/108, sissenõudja Rimi Eesti Food AS, nõue 102,54 eurot (kahjuhüvitis kriminaalasjas); Kohtutäitur Andrei Krek menetluses on täiteasi nr 066/2018/342, sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskus, nõue 645,90 eurot (menetluskulud); Kohtutäitur Andrei Krek menetluses on täiteasi nr 066/2016/1755, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveanet, nõue 144,76 eurot (rahatrahv väärteoasjas). Kokku on M. N. suhtes kohtutäiturite menetluses nõudeid summas 1 830,25 eurot. Kohtutäitur Risto Küti poolt 14.09.2019 koostatud pärandvara nimekirja kohaselt on M. N. pärandvara kohustuseks võlgnevus Eesti Energia AS ees summas 531,31 eurot. Muud kohustused võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustavad M. N. pärandvara kohustused käesoleval hetkel kokku 2 361,56 eurot.
3.Hinnang võlgniku varalisele seisundile M. N. pärandvara kohustused moodustavad kokku 2 361,56 eurot. M. N. Swedbank AS pangakonto xxxxxx väljavõttest nähtub, et tal puudus püsiv sissetulek 2018.aastast. Kuivõrd M. N. pärandvaras vara puudub, siis ei ole vajadust varalise seisundi täiendavaks analüüsiks.
4.Kokkuvõte Pankrotiavalduse esitas Kohtla-Järve linn Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu ning pärandvara inventuuri teostas kohtutäitur Risto Kütt. Pärnu notar Irina Liuh poolt koostatud pärimistunnistuse kohaselt on M. N. pärijaks kohalik omavalitsusüksus Kohtla-Järve linn. Avaldaja ei ole nõus rahuldama oma vara arvel pärandaja vastu suunatud nõudeid. PärS § 142 lg 6 sätestab, et kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. M. N. võlad on valdavas osas seotud tema poolt toime pandud varavastaste kuritegudega. M. N. oli korduvalt süüdi tunnistatud ja karistatud varavastaste kuritegude eest, viimati 29.11.2016 Tartu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr xxx. Ajutine pankrotihaldur leiab, et M. N. pärandvara maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes, seoses võlgniku surmaga. Käesoleval juhul puuduvad võlgnikul rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, mistõttu on põhjendatud võlgniku pankrot välja kuulutada üksnes juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik on nõus tasuma pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 800 eurot. Juhul, kui ükski isik ei ole nõus pankrotimenetluse eeldatavate kulude katteks raha deposiiti tasuma, on põhjendatud lõpetada võlgniku pankrotimenetlus PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Ajutine haldur palub välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu M. N. pärandvara pankrotimenetluses, väljamakse teostada Advokaadibüroole CLARUS summas 405 eurot (lisandub käibemaks 81 eurot), tasu koos käibemaksuga 486 eurot. Ajutine haldur palub hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 397 eurot (millele lisandub käibemaks 79,40), tasu koos käibemaksuga 476,40 mis kuulub väljamaksmisele büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb - Advokaadibüroole Clarus. 14.12.2020.a määrusega määras kohus, et M. N. pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tuleb kas võlausaldajatel või kolmandatel isikutel maksta pankrotimenetluse kulude ja muude kulutuste katteks 800 eurot hiljemalt 15. jaanuariks 2021, kuna M. N. pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete teostamiseks (PankrS § 29 lg 3). 800 euro Viru Maakohtu deposiiti mittetasumisel lõpetab kohus pankrotimenetluse PankrS § 29 lg 1 alusel. Kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu deposiiti raha ei laekunud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja puuduvad rahalised vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 1 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutine haldur palus välja mõista ajutise halduri tasu summas 405 eurot, millele lisandub käibemaks summas 81 eurot, kokku 486 eurot. Ajutine haldur palus ajutise halduri tasu summas 9,60 eurot (sh käibemaks) mõista välja pankrotivara arvelt ning 476,40 eurot (sh käibemaks) palus ajutine mõista välja riigilt PankrS § 23 lg 4 alusel. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).
Vastavalt PankrS § 23 lg 4 jätab kohus ajutise halduri tasu summas 476,40 eurot (s.h käibemaks) Eesti Vabariigi kanda. Ajutise halduri tasu summas 9,60 eurot (s.h käibemaks) kuulub väljamaksmisele pärandvara pankrotivara arvelt. Ajutise halduri tasu tuleb ajutise halduri taotlusel Advokaadibüroo CLARUS (registrikood 11221454) arvelduskontole nr xxxxxx AS SEB Pank. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lg 1, 2 lõpetab kohus M. N. pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.