Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2021, Rapla
Tsiviilasja number
2-20-18676
Tsiviilasi
Füüsilisest isikust võlgniku Ü L avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Võlgnik Ü L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e- post [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
13.01.2021
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kuulutada välja Ü L pankrot 20.01.2021 kell 12.00. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond). Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 03.02.2021 kell 15.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas. Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Ü L menetluskulud jätta tema enda kanda. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Võlgniku nõue Ü L palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Ü L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxd. Elukohaks on elukaaslasele kuuluv korter. Ü L elukaaslane on J A, ülalpeetavad puuduvad. Ü L ei tööta, talle on määratud töövõimetus 100 %. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 23.12.2020 nr. võlausaldaja nõude suurus (eur)
Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tuvastatud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Ajutise pankrotihalduri poolt väljaselgitatud Ü L võlgnevuse suurus pankrotimenetluse algatamise seisuga on 4058,59 eurot.
Võlgnikul vara, mis kuuluks seaduse kohaselt realiseerimisele võla katteks, puudub. Ü L on maksejõuetuse tekkimise põhjusena selgitanud halvenenud terviseseisundit, mistõttu oli sunnitud kolm aastat tagasi töölt ära tulema. Kohustused on tekkinud kuus aastat tagasi laenude võtmisel, et remontida kodu ja soetada mööblit. Võetud laenudest pooled on suutnud ära maksta, samas kuna kulutused tervisele on järjest kasvanud, ei jätku käesoleval ajal vahendeid allesjäänud kohustuste tasumiseks. Ajutine pankrotihaldur annab arvamuse, et Ü L maksejõuetus on püsiv, puudub väljapääs makseraskustest. Maksejõuetuse põhjuseks on Ü L halvenenud terviseseisund, mis nõuab märkimisväärseid kulutusi ja ei võimalda tööle asumist, et täita võetud kohustusi. Kuriteo tunnustega tegu maksejõuetuse põhjusena ajutine pankrotihaldur ei tuvastanud.
Ü L, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksujõuetuses ja, kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ning sissetulek on ebapiisav kohustuste täitmiseks, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 4058,59 eurot. Võlgnik on 100% töövõimetu ning ülalpeetavaid tal ei ole. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on halvenenud terviseseisund, mis nõuab märkimisväärseid kulutusi ja ei võimalda tööle asumist, et täita võetud kohustusi. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel. Menetluskulude jaotus Ü L menetluskulud jätta tema enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.