lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-17767/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-17767/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2021, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-20-17767

Menetlustoiming

Ebatäpsuste parandamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS registrikood 10060701

Swedbank AS hagi Y. L. vastu võlgnevuse nõudes

Hageja lepinguline esindaja: K. R. e-post xxx Kostja: Y. L. ik xxx elukoht xxx e-post xxx

RESOLUTSIOON

1.Parandada Viru Maakohtu 06.01.2021 õigeksvõtuotsuse resolutsiooni - p 1 ja lugeda õigeks „Rahuldada Swedbank AS hagi Y. L. vastu võlgnevuse nõudes õigeksvõtuotsusega“; - p 4 ja lugeda õigeks „Välja mõista kostjalt Y. L.ilt Swedbank AS kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250,00 eurot ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.“
2.Toimetada vea parandamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 06.01.2021 õigeksvõtuotsus.
3.Teha 06.01.2021 õigeksvõtuotsusele märge vigade paranduse määruse kohta. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 06.01.2020 õigeksvõtuotsusega rahuldati Swedbank AS hagi Y. L. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esindaja esitas pärast otsuse avalikult teatavakstegemist taotluse ebatäpsuste parandamiseks. Resolutsiooni p.1 on puudu kostja perekonnanimi ning kohtuotsuse resolutsioonis

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ei ole kohus kostjalt menetluskulude viivist välja mõistnud. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, sest otsuse menetluskulude jaotuses on kohus kostjalt menetluskulude viivise välja mõistnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud 06.01.2021 õigeksvõtuotsusega leiab, et resolutsiooni p-des 1 ja 4 tuleb teha parandus. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus parandab p 1 ja loeb õigeks „Rahuldada Swedbank AS hagi Y. L. vastu võlgnevuse nõudes õigeksvõtuotsusega“ ning p 4 ja loeb õigeks „Välja mõista kostjalt Y. L.ilt Swedbank AS kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250,00 eurot ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.“ Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3, § 661 lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja