lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-15870/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 29.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15870/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
891
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.12.2020, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-15870

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi Malle Kõivumägi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 5748,46 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital,

registrikood

11919806 Hageja esindaja: C. K. Kostja: Malle Kõivumägi, isikukood xxx

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täies ulatuses.
2.Mõista Malle Kõivumägilt välja PlusPlus Capital AS kasuks kokku 4987,91 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 3821,84 eurot, intressist 346,35 eurot, kuni 29.10.2020 sissenõutavaks muutunud viivisest 777,22 eurot, lepingu haldustasust 7,5 eurot ja sissenõudekulust 35 eurot.
3.Mõista Malle Kõivumägilt välja PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhinõudelt 3821,84 eurot alates 30.10.2020 kuni põhinõude tasumiseni 0,054521% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude 3821,84 euro ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Menetluskulud jätta Malle Kõivumägi kanda.
5.Määrata hageja menetluskuludeks 845 eurot, sh riigilõiv 425 eurot ja õigusabikulu 420 eurot. Mõista hageja menetluskulud 845 eurot Malle Kõivumägilt PlusPlus Capital AS kasuks välja.

Malle Kõivumägi peab hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7.Kohtuotsus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.PlusPlus Capital AS taotleb 29.10.2020 Tartu Maakohtule Malle Kõivumägi vastu esitatud hagis 3821,84 euro põhivõla, 346,35 euro intressi, kuni 29.10.2020 sissenõutavaks muutunud viivise 777,22 euro, 7,5 euro lepingu haldustasu ja 35 euro sissenõudmiskulude väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb hageja ja Inbank AS vahel sõlmitud laenulepingust nr xxx, xx.xx.xxxx. Inbank AS on kostjaga sõlmitud lepingu üles öelnud 22.10.2019. Lepingust tulenevad nõuded kostja vastu on loovutatud hagejale 25.10.2019.

2(3)

2.10.11.2020 edastati Tartu Maakohtu Võru kohtumajast tsiviilasi kohtualluvuse alusel menetlemiseks Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 24.11.2020 määrusega ning tegi hagiavalduse ning menetlusse võtmise määruse kostjale kättesaadavaks avalikus e-toimikus. Kostja avaliku e-toimiku vahendusel hagimaterjale vastu ei võtnud. 04.12.2020 saatis kohus menetlusdokumendid kostja rahvastikuregistrist nähtuva elukoha aadressil xxx. Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte 09.12.2020, seega on hagiavaldusele vastamise tähtpäev 28.12.2020.
3.Kuni käesoleva määruse tegemise ajani ei ole kostja esitanud vastust hagiavaldusele ega muid menetlusdokumente. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
4.Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud hagis taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 425 euro ja õigusabikulude 420 euro väljamõistmiseks. Kokku on hageja menetluskulud 845 eurot. Tulenevalt TsMS § 175 lg 1, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades hagihinnaga 5748,46 eurot loeb kohus hageja õigusabikulud 420 eurot põhjendatuks, määrab hageja menetluskuludeks kokku 845 eurot ning mõistab selle summa kostjalt hageja kasuks välja. Tuginedes TsMS § 177 lg 4 rahuldab kohus hageja taotluse märkida menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja