Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2020.a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-16433
Tsiviilasi
A L avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Avaldaja (võlgnik) A L, isikukood XXX, XXX Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo, Tallinn Tatari 25, e-post: [email protected]) A L pankroti väljakuulutamine
ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
palub kuulutada välja A L pankrot. Ajutine pankrotihaldur on nõus jätkama pankrotihaldurina. Kinnitada ajutise pankrotihalduri töötasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks x €, kokku xxx€, mis mõista välja menetlusabi korras riigilt. Ajutise halduri tasu mõista välja Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ kasuks a/a EE832200221039155226, Swedbank s.o büroo, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Kohtumääruse põhjendus
suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur on taotlenud tasuks kokku xxx eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, kokku xxx eurot, ajutise halduri tasu sisaldab ka kantud kulusid. Seoses asjaoluga, et käesolevas menetluses ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluskulude katteks palub ajutine haldur kinnitada ajutise pankrotihalduri tasuks xxx eurot ja sellele lisanduv käibemaks x eurot hüvitada PankrS § 23 lg 4 alusel riigi vahenditest. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu ja selle hüvitamise nõue riigi vahenditest tuleb rahuldada. Samuti rahuldab kohus ajutise halduri taotluse tasu kandmiseks büroole PankrS § 23 lg 6 alusel. PankrS § 150 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt on menetluskulud ja ajutise halduri tasu pankrotimenetluse kulu. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Käesolevas menetluses on kõik eeldused menetluse raugemiseks, kuid raugemist takistab PankrS § 171 lg 11 kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks. Seega on põhjendatud PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu hüvitamine riigi vahenditest summas xxx eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, kokku xxx eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.