Harju Maakohus
Kohtunik
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2020. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-63267
Tsiviilasi
A. K.’i kohustustest vabastamise menetlus
Menetlustoiming
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine ja kohustustest vabastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik A. K. (isikukood xxxx, e-post: xxxx) Võlausaldaja Eesti Vabariik (xxxx kaudu, e-post: xxxx) Võlausaldaja kohtutäitur H. K. (e-post: xxxx)
võlgnik, et ei olnud teadlik kohtutäituri võlgnevusest. Võlgnik andis kohtule PankrS § 175 lg 4 alusel võlgniku vande. 01.12.2020 esitas võlgnik kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et võlgnik on tasunud võlausaldajale kohtutäitur H. K. 01.12.2020 võlgnevuse kogu ulatuses s.o summas 19,77 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 8 lg-le 2 kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Võlgnik A. K. on esitanud maksekorralduse kohtutäitur H. K. võlgnevuse tasumise kohta kogu ulatuses ning võlausaldaja Eesti Vabariik (xxxx kaudu) on kohtule kinnitanud, et tal puudub võlgniku vastu nõue. Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise alusena ette vaid võlgniku kohustustest vabastamise või sellest keeldumise. Tulenevalt PankrS § 2 teisest lausest on kohustustest vabastamise menetluse eesmärgiks anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas on PankrS §-s 2 nimetatud eesmärk juba täidetud, puudub kohtu hinnangul vajadus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamiseks, kuid samas ka tema kohustustest vabastamiseks või sellest keeldumiseks. Kohus on seisukohal, et võlgniku A. K.’i kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ning lõpetamise alusena tuleb kohaldada analoogia korras PankrS § 159, mis annab aluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotialuse äralangemise tõttu. Nimetatud paragrahvi lõige 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või, et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. Kuivõrd võlgnik A. K. on tasunud ühe pankrotimenetluses tunnustatud nõude võlausaldaja ees täies ulatuses ning teise osas on võlausaldaja kinnitanud, et nõue puudub, lõpetab kohus A. K.’i kohustustest vabastamise menetluse. Kohus jätab TsMS § 172 lg 1 esimese lause alusel kohustustest vabastamise menetluse kulud võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.