Tsiviilasi nr 2-20-139765
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-20-139765
Tsiviilasi
Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ hagi K.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Advokaadibüroo
OÜ, (registrikood: 14529431; asukoht: Parda tn 8, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Robert Sarv (epost: [email protected]) Kostja K.K. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX)
I. Kinnitada Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ (edaspidi õigustatud isik või hageja), keda esindab Robert Sarv, ja K.K. (edaspidi kohustatud isik või kostja) kompromiss alljärgnevas:
arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida õigusvaidlust. 6.2 Neil on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel.
Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ esitas 29.10.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1487,31 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega kohtunikuabi lõpetas 19.11.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 24.11.2020 esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissilepingu. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Poolte taotlusel kinnitab kohus kompromissi istungit pidamata. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 26,52 eurot. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.
Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele ja määranud tähtajaks ühe päeva alates määruse kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.