lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-13718/20

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 16.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-20-13718/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1235
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2020. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-13718

Tsiviilasi

A F avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

Taotlus

A F avalduse tagasivõtmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik) A F, isikukood XXX Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Ene Ahas Advokaadibüroo Pormeister, Põhja pst 5-11, Tallinn 10142, telefon 51 06442, e-post:[email protected]

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, väljamõistmine

riigi

kasuks

menetluskulude

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldaja A F 11.11.2020. a taotlus avalduse tagasivõtmiseks ja jätta läbi vaatamata A Fi 21.09.2020. a esitatud avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2.Määrata A Fi ajutise pankrotihalduri Ene Ahas tasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku xxx eurot (xxx), mis hüvitada menetlusabi korras riigi eelarvelistest vahenditest, mis kanda Advokaadibüroo Pormeister OÜ arvelduskontole nr EE711010220249467229AS-s SEB Pank, s.o büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
3.Välja mõista avaldajalt A Filt Eesti Vabariigi kasuks riigi tuludesse menetluskulud, s.o ajutise pankrotihalduri tasu summas 476,40 (nelisada seitsekümmend kuus eurot 40 senti) eurot (sh käibemaks).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.1.Pankrotimenetluse kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik märkida viitenumber 99920700050690. Maksekorralduse selgitusse lisada tsiviilasja nr 2-2013718.
3.2.Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul (TsMS § 179 lg 5).
3.3.Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).
4.Saata määrus võlgnikule, pankrotihaldurile ning täitmiseks viivitamatult Riigi Tugiteenuste Keskusele käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 2 osas ja teadmiseks Rahandusministeeriumile kohtumääruse resolutiivosa p 3 osas. Pankrotimenetluse kulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
1.Jätta pankrotimenetluse kulud avaldaja A Fi kanda.
2.Pankrotimenetluse kuludeks on avalduse esitamisel avaldaja poolt tasutud riigilõiv summas 10 eurot ja ajutise pankrotihalduri tasu summas 476,40 eurot (sh käibemaks), millised kulud jäävad avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Avaldajalt menetluskulude väljamõistmise osas riigi tuludesse võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik valdkonna eest vastutava ministri käskkirjaga määratud asutuse kaudu võib esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 64 eurot.
1.Asjaolud 21.09.2020. esitas Aleksander Pärnu Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks ning tema kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 24.09.2020 jättis kohus avalduse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse 07.10.2020. a määrusega, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaadi Ene Ahase, kohustades teda esitama kohtule ajutise pankrotihalduri aruanne hiljemalt 10.11.2020. a ning määras tsiviilasja arutamisele kohtuistungil 11.11.2020. a.
2.Taotlus 11.11.2020. a esitas avaldaja A F kohtule taotluse pankrotiavalduse ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse tagasi võtmiseks. Kohtu seisukoht
3.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.TsMS § 477 lg 6 sätestab, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Avaldaja esitas taotluse avalduse tagasivõtmiseks kohtule 11.11.2020. a.

Kohus rahuldab avaldaja 11.11.2020. a esitatud taotluse pankrotiavalduse ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse tagasivõtmiseks ning kohus jätab läbi vaatamata A Fi 21.09.2020. a esitatud avalduse pankroti väljakuulutamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

5.TsMS § 426 lõike 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Seega loetakse, et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud ja avaldaja võib pöörduda sama avaldusega uuesti kohtusse.
6.TsMS § 427 järgi võib maakohtu määruse peale, millega hagi (käesoleval juhul avaldus) jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. Pankrotimenetluse kulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
7.TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja (käesoleval juhul avaldaja) kannab menetluskulud, kui hagi (avaldus) jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodu alusel tuleb käesolevas asjas jätta menetluskulud avaldaja A Fi kanda.
8.PankrS § 150 lg 1 p 1 ja 2 alusel on pankrotimenetluse kulud mh menetluskulud ja ajutise halduri tasu.
9.Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on avaldaja kantud menetluskuluks avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eurot, mis jääb avaldaja kanda.
10.Lisaks on käesoleva asjas pankrotimenetluse kuluks ajutise halduri tasu. Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule 11.11.2020. a ajutise pankrotihalduri aruande vastavalt PankrS § 22 lõikele 5 ning ajutine haldur on palunud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku xxx eurot. Ajutine haldur on palunud määrata, et tasust xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku xxx eurot hüvitada menetlusabi korras riigi eelarvelistest vahenditest, mis kanda OÜ Advokaadibüroo Pormeister OÜ arvelduskontole nr EE711010220249467229AS-s SEB Pank, s.o büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Kohus leiab, et olukorras, kus kohus kohustas 07.10.2020. a määrusega ajutist haldurit esitama kohtule ajutise halduri aruande ja haldur on selle kohustuste täitnud, siis on põhjendatud ajutisele haldurile tasu määramine. Kohus, võttes arvesse asjaolu, et seoses avalduse tagasi võtmisega ei toimunud 11.11.2020 istungit, tuleb ajutise halduri tasu hüvitada menetlusabi korras riigi vahenditest PankrS § 23 lg 4 alusel analoogia korras summas xxx eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks), kokku xxx eurot.
11.Olukorras, kus avaldaja on avalduse tagasi võtnud, kuid riik hüvitab menetlusabi korras osaliselt halduri tasu, tuleb kohaldamisele TsMS § 179 lg 1, mis sätestab, et asja lahendav kohus mõistab kohustatud isikult välja menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Käesolevas asjas on kohus tulenevalt avaldaja esitatud pankrotiavaldusest nimetanud ajutise pankrotihalduri ja kohustanud teda esitama kohtule ajutise halduri aruande A F pankrotimenetluses vastavalt PankrS §-s 22 sätestatule. Seega on ajutisele haldurile tasu maksmise kohustus tekkinud otseselt A Fi poolt esitatud avaldusest tulenevalt ning seega ei ole pankrotimenetluse kulu tekkinud riigi osalemisest menetluses.

Eeltoodu alusel mõistab kohus TsMS 179 lg 1 ja § 190 lg 4 alusel avaldajalt Aleksander Feklisovilt Eesti Vabariigi kasuks välja pankrotimenetluse kulud summas 476,40 eurot (sh käibemaks). Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul (TsMS § 179 lg 5). Valdkonna eest vastutava ministri käskkirjaga määratud asutus võib käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul (TsMS § 179 lg 6). Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

12.TsMS § 179 lg 3 järgi võib maakohtu määruse peale menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik valdkonna eest vastutava ministri käskkirjaga määratud asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 64 eurot.
13.TsMS § 178 lg 1 sätestab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. PankrS § 150 lg 5 kohaselt võib pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja