lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-12406/14

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-12406/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1211
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

V.M. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-20-12406

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmine võlgnik V.M. (ik XXX; elukoht XXX; tel XXX; e-post

XXX (PDF))

Menetlusosalised ja nende esindajad

pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Ülikooli 2, 51003 Tartu; e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada V.M. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest V.M. (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei töötasu suuruseks V.M. (pankrotis) pankrotimenetluses 160 eurot, millele lisandub käibemaks 32 eurot, kokku 192 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Pankrotihalduri tasu summas 26,31 eurot, sh käibemaks 4,39 eurot, mõista välja V.M. (pankrotis) pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.
5.Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei halduri töötasu väljamaksmisel edaspidi tekkiv kulu summas 0,16 eurot.
6.Anda V.M. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 165,85 eurot, sealhulgas käibemaks 27,64 eurot.
7.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri tasu riigi vahenditest 165,85 eurot, sealhulgas käibemaks 27,64 eurot, FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (arvelduskonto XXX; saaja Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei).
8.Jätta V.M. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus algatamata.
9.Jätta menetluskulud V.M. kanda.
10.Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ning jõustumisel p 7 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]).
11.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise osas võib määruskaebuse esitada võlgnik (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 3).

MENETLUSE KÄIK

1.V.M. esitas 27.08.2020 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 15.09.2020 määrusega kuulutati välja V.M. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Vladimir Kutšmei. Pankrotiavalduses esitas V.M. avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2.V.M. pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 12.10.2020 PankrS §-s 126 sätestatud pankrotivara nimekirja, millest nähtub, et enamik (88%) võlgniku kohustustest tuleneb Tartu Maakohtu 13.06.2014 kohtuotsusest kriminaalasjas nr XXX ja on kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõuded. PankrS § 176 lg 2 järgi ei lõpe võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused. V.M. (pankrotis) esitas võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 12.10.2020 avalduse, millega loobus kohustustest vabastamise avaldusest.
3.27.10.2020 esitas pankrotihaldur Vladimir Kutšmei kohtule taotlused: 1) V.M. pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei võlgniku pankrotihalduri kohustustest; 2) määrata halduri tasu suuruseks 160 eurot, millele lisandub käibemaks 32 eurot, kokku 192 eurot; 3) kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 0,16 eurot (halduri tasu väljamaksmisega seotud ülekandetasu); 4) mõista pankrotihalduri tasu ja kulude katteks pankrotivarast välja 26,31 eurot; 5) anda V.M. halduri tasu osaliseks hüvitamiseks riigi menetlusabi summas 165,85 eurot (sh käibemaks 27,64 eurot).

ARUANNE HALDURI TASU OSAS

Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks kokku 2 töötundi alljärgnevalt: Toiming Tartu Maakohtu 15.09.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-20-12406 tutvumine Pankrotimääruse edastamine krediidiasutustele, makseteenuse osutajatele, kohtutäituritele, Maksu- ja Tolliametile ning võlausaldajale Pankrotivõlgniku kontole juurdepääsu saamisega seotud toimingud SEB Pangas Pankrotivara nimekirja koostamine ja kohtule esitamine Võlausaldajate I üldkoosolek. Toimiku koostamine

Kuulunud aeg 10 min 20 min 10 min 40 min 20 min 20 min

Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse kohtutäituri tagastusena 26,31 eurot, mis on hoiustatud AS-s SEB Pank avatud kontol XXX. Pankrotivarast halduri tasu väljamaksmisel tuleb tasuda ülekandetasu summas 0,16 eurot.

2/4

PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
5.Kohus avaldas 13.10.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus V.M. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 03.11.2020. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
6.Füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse eesmärk on PankrS § 2 kohaselt vabaneda pankrotimenetluse kaudu oma kohustustest pankrotiseadusega ettenähtud korras. Võlgnikul on teadaolevalt kohustusi kokku 25 418,70 eurot, millest 22 373,23 eurot moodustab erinevatele isikutele kuriteoga tekitatud kahju, mis on mõistetud võlgnikult välja 13.06.2014 kriminaalasjas nr XXX tehtud kohtuotsusega. Seega on 88% nõuetest kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõuded, mis PankrS § 176 lg 2 järgi ei lõpe võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel. Kohus leiab, et V.M. (pankrotis) varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning tema pankrotimenetluse jätkamine ei täidaks ka füüsilise isiku PankrS §-s 2 sätestatud eesmärki, mistõttu tuleb V.M. (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on läbi kuritegude toimepanemise tekkinud kahju hüvitamise kohustused ja menetluskulude nõuded.
7.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei vabastada V.M. (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
8.PankrS § 66 lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotihaldur Vladimir Kutšmei palub kohtul kinnitada halduri töötasu väljamaksmisel edaspidi tekkiv kulu summas 0,16 eurot. Kohus kinnitab halduri töötasu väljamaksmisel edaspidi tekkiva kulu summas 0,16 eurot.
9.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.
10.Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 160 eurot, sh käibemaks 32 eurot. Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde 2. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 160 eurot, sh käibemaks 32 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Pankrotihalduri tasu summas 26,31 eurot, sh käibemaks, tuleb välja mõista pankrotivara arvelt.
11.Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 165,85 eurot, sealhulgas käibemaks 27,64 eurot. Kohus leiab, et taotlus 3/4

on põhjendatud ning V.M. tuleb anda temal rahaliste vahendite puudumise tõttu hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 165,85 eurot, sealhulgas käibemaks 27,64 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmine

12.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
13.Võlgnik esitas 27.08.2020 koos pankrotiavaldusega avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses sisaldus kinnitus, et võlgnikule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. 12.10.2020 võlausaldajate esimesel üldkoosolekul loobus võlgnik esitatud avaldusest kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
14.Arvestades, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise algatamise avaldusest loobumise ja tal ei oleks võimalik ka kohustustest vabastamise menetluse läbi kohustustest vabaneda, tuleb V.M. kohustustest vabastamise menetlus jätta algatamata.
15.TsMS § 172 lg 1 esimese lause järgi jätab kohus menetluskulud V.M. kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja