Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

kus oli hooajatöö. Osa palgast, mis maksti, arestis kohtutäitur ära. XXXX sai avaldaja poole kohaga tööle XXX, kus ta töötas umbes 5 kuud. Juunist XXXX on avaldajal diagnoositud XXX, milline on takistanud temal tööle asumist. Avaldaja on varatu ja ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ega kanda pankrotimenetluse kulusid. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning V. M. i pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik XXX, tal XXX ülalpeetavaid. Avaldajale ei kuulu kinnisasju. Maanteeameti liiklusregistri andmetel on avaldaja sõiduki Ford Mondeo, reg.märk XXX, vlj 1993, omanik. Avaldaja ei ole äriregistris seotud ettevõtlusega ega juhtorgani liikmesusega. V. M. ile on määratud Eesti Töötukassa XX.XX.XXXX otsusega nr XXX XXX töövõime perioodil XX.XX.XXXX-XX.XX.XXXX ning XX.XX.XXXX otsusega XXX XXXtoetus perioodil XX.XX.XXXX 8,4873 eurot päevas (augustis makstud 183,33 eurot). Võlgniku võlanimekirja järgi on tema kohustuste suuruseks 24 414,01 eurot. Täitemenetluse registri järgi on võlgniku suhtes 31 täitemenetlust. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 24 414,01 eurot ja tema sissetulekutest ei piisa mõistliku aja jooksul nende kohustuste täitmiseks. Võlgnik on selgitanud, et tema maksejõuetuse põhjuseks on diagnoositud XXX, mille töötu on tal raske tööd leida. Kohus ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. V. M. i pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus V. M. it enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.