lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-15714/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15714/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
809
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-15714

PANKROTIMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

11. november 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-15714

Tsiviilasi

A.V. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

avaldaja/võlgnik A.V. (isikukood XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX (PDF))

esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada A.V. pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 16.00 A.V, isikukood XXX; elukoht XXX, pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Tiia Kalaus (Soola 3 (IV korrus) 51004 Tartu; telefon 740 7662, XXX e-post [email protected]).
3.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 8. detsembril 2020 kell 13.30 Kalevi 1 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 348.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kohustada Aare Veskimäed enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 8. detsembril 2020 kell 13.30 kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
6.Jätta A.V. menetluskulud A.V. kanda.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Avalduse kohaselt ei suuda avaldaja tavapäraselt oma kohustusi täita ja on muutunud alaliselt maksejõuetuks. Avaldaja võlgnevused summas 11 393,13 eurot on täitmisel kohtutäiturite juures ja summa XXX eurot on elatisenõue. Avaldajal esineb mõõdukas tegutsemispiirang liikumise

valdkonnas, mis on põhjustatud kõrgvererõhutõvest, dorsopaatiatest, lülihaigustest ja närvisüsteemi häirest. Käte värisemise tõttu on raskendatud käte täppisliigutused ning esemete tõstmine ja kandmine. Avaldaja maksejõuetus on tekkinud seoses laenude võtmisega ja ülejõukäiva elatisenõudega. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning A.V. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvatikuregistrist nähtub, et avaldaja on XXX (viimasel korral XX.XX.XXXX M.V. ). Ta on lõpetanud XXX. Tervislike probleemide tõttu lõpetati XX.XX.XXXX tööleping XXX. Peale töölepingu lõppemist võttis avaldaja end arvele Töötukassas. Eesti Töötukassa 05.10.2020 nr otsusega XXX on avaldajale määratud osaline töövõime 22.09.2020 kuni 21.09.2022. Avaldajal esineb mõõdukas tegutsemispiirang liikumise valdkonnas, mis on põhjustatud kõrgvererõhutõvest, dorsopaatiatest, lülihaigustest ja närvisüsteemi häirest. Taotlejal esineb kerge tegutsemispiirang käelise tegevuse valdkonnas, mis on põhjustatud närvisüsteemi häirest. Avaldaja sissetulekuks on Eesti Töötukassa 06.10.2020 otsusega nr XXX määratud töövõimetoetus XXX eurot ühe kalendripäeva eest (kuus XXX eurot). Avaldaja käib vabatahtlikuna abis XXX. Avaldaja kasutab arveldamiseks XXX D.V. pangakontot. Igakuisteks kulutusteks on avaldaja märkinud olemekulud/toit ca 110 eurot; telefon 10 eurot; internet 40 eurot; kommunaalid 70-130 eurot; elekter 10 eurot. Avaldajal puuduvad seosed äriühingutega. Avaldajale ei kuulu mootorsõidukeid. Avaldaja võlanimekirjast nähtub, et tal on võlgnevusi 50 279,07 euro ulatuses ja tema suhtes on algatatud viis täieasja:

1.nr 186/2016/1165, kohtutäitur Reet Rosenthal, Jõgeva kohtumaja 25.06.2007 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev M.V. elatisraha võlgnevus XXX eurot;
2.nr 185/2012/1392, kohtutäitur Jaanika Pajuste, Tartu Maakohtu 13.09.2011 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev XXX nõude jääk 384,25 eurot;
3.nr 185/2011/1406, kohtutäitur Jaanika Pajuste, Tartu Maakohtu 06.07.2011 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev XXX nõue 2455,14 eurot;
4.nr 084/2014/119, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 06.12.2013 määrusest tsiviilasjas XXX tulenev XXX nõue 1377,05 eurot;
5.nr 084/2010/760, kohtutäitur Oksana Kutšmei, Tartu Maakohtu 13.01.2010 otsusest tsiviilasjas XXX tulenev XXX nõue 5608,63 eurot. Nõuetele lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on 50 279,07 eurot, millest XXX eurot on elatise maksmise kohustus ja millest võlgnik ei vabane PankrS § 176 lg 2 järgi ka läbi kohustustest vabastamise menetluse. Võlgnikul on täitmata kohustused alates 2010. aastast. Arvestades A.V. tervislikku seisundit on vähetõenäoline, et ta suudaks mõistliku aja jooksul oma kohustusi täita ka tulevikus. Võlgnik on maksejõuetuse põhjusena välja toonud tervise halvenemisega seotud XXX. Võlgnik on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. A.V. pankrot tuleb PankrS § 171 lg 11 alusel välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, likvideerija ega prokurist.

Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus Aare Veskimäge enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja