lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-15714/27

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-15714/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1069
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 11, 8FiMS § 49 lg 2, 3PankrS § 1933 lg 1PankrS § 172 lg 4PankrS § 1751PankrS § 176

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-15714/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja11.11.20202-20-15714/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja31.05.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. V. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-15714

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlgnik A. V. (isikukood XXX; elukoht XXX; XXX) usaldusisik Ü. K. (XXX) võlausaldajad:

1.Kohtutäitur J. P. (XXX)
2.ERA Liisingu Inkassoteenused AS (rg-kood 10625474; [email protected])
3.Bigbank AS (rg-kood 10183757; [email protected])
4.Julianus Inkasso OÜ (rg-kood 10686553; [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vabastada A. V. (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded A. V. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
2.Lõpetada A. V. kohustustest vabastamise menetlus.
3.Vabastada Ü. K. usaldusisiku kohustustest A. V. kohustustest vabastamise menetluses.
4.Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade A. V. kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohus kuulutas 11.11.2020 määrusega välja A. V. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks T. K. Tartu Maakohtu 31.05.2021 määrusega lõpetati A. V. pankrotimenetlus raugemisega, algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Usaldusisikuks määrati Ü. K. Määrus jõustus 17.06.2021. Kohtumääruse kohaselt pidi usaldusisik esitama aruandeid kaks kord aastas,
1.detsembril ja 1. juunil, ning tegema võlausaldajatele väljamakseid iga aasta 15. mail.
2.Usaldusisik on menetluses esitanud aruandeid 25.11.2021, 30.05.2022 ja 29.11.2022.
3.A. V. esitas 29.11.2022 kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ja tema ennetähtaegselt pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Avalduse kohaselt on usaldusisik esitanud iga kuue kuu järel aruandeid. Esitatud on kolm aruannet, 25.11.2021, 30.05.2022 ja 29.11.2022. 2. järgu nõuded on rahuldatud 100% ning 3. järgu nõuetest 20%. FiMS § 49 lg 2 kohaselt asjaolusid arvestades võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

4.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 näeb ette, et kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest.
6.PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Asjaolu, kas nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses PankrS § 175 lg 11 kohaldamise mõttes, on kohustustest vabastamist otsustava kohtu diskretsiooniotsus.
7.Võlgnik on 2. järgu nõuded rahuldanud täies ulatuses ning 3. järgu nõuetest 20%, kokku 69% nõuetest, millist määra võib pidada arvestatavaks ulatuseks. Seega leiab kohus, et võlgnik A. V. on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.
8.Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning puuduvad PankrS § 175 lõigetes 2 või 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast.
9.Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud vähem kui kolm aastat. Alates 1. juulist 2022 kehtima hakanud FiMS § 49 lg 3 kohaselt võib kohus asjaolusid arvestades oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist 2/3

menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. PankrS § 1933 lg 1 kohaselt, kui füüsilisest isikust võlgniku suhtes on enne 2022. aasta 1. juulit algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja kohustustest vabastamise otsustamiseni on käesoleva seaduse § 175 lõike 1 alusel jäänud rohkem kui kolm aastat, vähendatakse kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega kolme aastani. Seega on seadusega alates 1. juulist 2022 menetluse tähtaegu lühendatud ja lubatud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine ühe aasta möödumisel menetluse algatamisest. Tagamaks 1. juulist 2022 võlgnike võrdne kohtlemine, on kohus seisukohal, et antud juhul tuleb võlgnik kohustustest vabastada ja võlgniku kohustustest vabastamise menetlus (kestnud 1,5 aastat) lõpetada. Võlgnik on täitnud PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses, millega on eeldused tema ennetähtaegseks kohustustest vabastamiseks täidetud.

10.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et A. V. avaldus tuleb rahuldada ning võlgnik tuleb ennetähtaegselt kohustustest vabastada tulenevalt PankrS § 1751 lõikest 1 koostoimes PankrS § 1933 lõikega 1.
11.PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
12.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud A. V. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus A. V. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
13.PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kohtule on 29.11.2022 esitanud aruanne ja kohus loeb PankrS § 172 lõikes 4 toodud kohustuse täidetuks. Kuna kohus lõpetab A. V. kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Ü. K. vabastada usaldusisiku kohustustest A. V. kohustustest vabastamise menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja