lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-115312/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 03.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-115312/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
920
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2020, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-115312

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi Madis Kursti vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood xxx) Hageja esindaja: E.A (e-post: xxx, xxx) Kostja: Madis Kurst (isikukood xxx; xxx; xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Madis Kursti vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2359,25 eurot, intressivõla katteks 198,00 eurot, viivisevõla katteks 206,04 eurot, sissenõudmiskulude katteks 6,95 eurot, hageja õigusabikulude katteks 120,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 137,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 3027,74 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 15.11.2020 2) 15.12.2020 3) 15.01.2021 4) 15.02.2021 5) 15.03.2021 6) 15.04.2021 7) 15.05.2021 8) 15.06.2021 9) 15.07.2021 10) 15.08.2021 11) 15.09.2021 12) 15.10.2021 13) 15.11.2021 14) 15.12.2021 15) 15.01.2022

85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot

2-20-115312 16) 15.02.2022 17) 15.03.2022 18) 15.04.2022 19) 15.05.2022 20) 15.06.2022 21) 15.07.2022 22) 15.08.2022 23) 15.09.2022 24) 15.10.2022 25) 15.11.2022 26) 15.12.2022 27) 15.01.2023 28) 15.02.2023 29) 15.03.2023 30) 15.04.2023 31) 15.05.2023 32) 15.06.2023 33) 15.07.2023 34) 15.08.2023 35) 15.09.2023 36) 15.10.2023 Kokku:

85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 85 eurot 52,74 eurot 3027,74 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2.2 Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx, viitenumbriga xxx 2.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.4 Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20-115312 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 2.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-115312.
3.Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda.
4.Välistada määruskaebuse esitamise õigus.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
6.Rahuldada hageja taotlus tasutud riigilõivust (275 eurot) poole tagastamiseks ning tagastada Aktiva Finants AS-le 137,50 eurot, mis kanda hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

2-20-115312

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Osaühing Aktiva Finants esitas 16. aprillil 2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Madis Kurstilt 3210,79 euro saamiseks. Kohus tegi 04. mail 2020 võlgnikule makseettepaneku, millele esitati 17. mail 2020 vastuväide, mille kohaselt soovis võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kuna maksegraafikut kohtule ei esitatud, lõpetas Pärnu Maakohus 09. juuni 2020 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule.
2.Kohtule esitati hageja poolt nõuetekohane hagiavaldus 14. juulil 2020, mille kohus võttis menetlusse 24. juuli 2020 määrusega. Kostja kinnitas 16. septembril hagimaterjalide kättesaamist ning märkis, et soovib sõlmida maksekokkulepet. Kohus andis 17. septembri 2020 kirjaga pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. Pooled esitasid 02. novembril 2020 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millega palutakse menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
4.TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on kokku lepitud menetluskulude tasumise osas. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
6.TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
7.Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 113,84 eurot. Tulenevalt TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Hagimenetluses tasus hageja veel riigilõivu 161,16 eurot, kokku 275 eurot.

2-20-115312 Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 137,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja