lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-133889/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 15.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-133889/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
833
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-133889

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15.10.2020. a, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-20-133889

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi Txxxxx Lxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588; aadress: Tartu mnt 24-20, Tallinn, 10115 Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Aleksei Arno (e-post: [email protected]); Kostja: Txxxxx Lxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx maakond; e-postx.

Menetlustoiming

Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Nord Collect OÜ hagi Txxxxx Lxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes.
2.Rahuldada poolte taotlus.
3.Kinnitada Nord Collect OÜ lepingulise esindaja Aleksei Arno ja Txxxxx Lxxxxxxxvahel 28.09.2020. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1 Kostja tunnistab võlgnevust summas 1575 eurot, sh nõude põhisumma 1267,13 eurot, intress 257,04 eurot, viivis 3,80 eurot, menetluskulud 20 eurot ja pool riigilõivust 27,03 eurot. Kostja kohustub tasuma nimetatud summa 45 osamaksega, tasudes alates 15.10.2020. a (esimene osamakse) iga kuu 15ndaks kuupäevaks 35 eurot ning viimane osamakse tuleb tasuda 15.06.2025. a. 1.2 Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.3 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning nõude põhisummalt 1267,13 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-20-133889 1.4 Kostja tasub kõik summad hageja arveldusarvele nr EE097700771004470732 AS-is LHV Pank. 1.5 Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise tagajärjel puuduvad tal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda hagiesemest.

4.Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-133889 menetlus Nord Collect OÜ hagis Txxxxx Lxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus
1.Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 27,025 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr EE097700771004470732 AS-is LHV Pank. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Menetluse käik Nord Collect OÜ esitas 09.09.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Txxxxx Lxxxxxxxx 1524,17 euro saamiseks. Kohus tegi 17.09.2020. a võlgnikule makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 1604,30 eurot. Kohtumäärus saadeti võlgnikule kättetoimetamiseks e-posti aadressile Võlgnik kohtule kirja kättesaamist ei kinnitanud. 28.09.2020. a esitasid avaldaja esindaja Aleksei Arno ja võlgnik Txxxxx Lxxxxx kohtule kinnitamiseks digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohus 02.10.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja hagimenetluses menetlemiseks üle kohtule. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kostja ei ole nõuet vaidlustanud Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda

2-20-133889 ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest vastavalt TsMS § 630 lg-le 2. Kohus leiab, et TsMs § 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et käesolevas asja menetluse lõpetamisel jäävad kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on Nord Colleks OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 03.09.2020. a tasunud riigilõivu 54,05 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 27,025 eurot hageja arveldusarvele nr EE097700771004470732 AS-is LHV Pank. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja