Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Mati Maksing, Gaida Kivinurm ja Ulvi Loonurm
Määruse kuupäev
9. oktoober 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-5514
Tsiviilasi
XX hagi YY vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks
Vaidlustatud määrus
Harju Maakohtu 3. septembri 2020 määrus
Kaebuse esitaja ja liik
XX määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Hageja (määruskaebuse esitaja): XX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Robert Sarv Kostja (vastustaja määruskaebemenetluses): YY, lepinguline esindaja Maarika Pähklemäe
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1.Harju Maakohtu 3. septembri 2020 määrus tühistada ja saata asi hagi menetlusse võtmise otsustamiseks samale maakohtule.
2.Määruskaebus rahuldada. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
MENETLUSE KÄIK
1.XX (hageja) esitas 13. aprillil 2020 Harju Maakohtule hagi YY (kostja) vastu, milles palus kostjalt välja mõista mittevaralise kahju hüvitise kohtu äranägemisel ja viivise. Maakohus jättis hagiavalduse käiguta ja hageja täiendas avaldust 11. mail 2020. Hageja väitel avaldas kostja Facebookis EKRE Sõprade Klubi grupis XX.XX. 2018 jagatud artikli juures kommentaari: „Pervod ruulivad. :( Ei meeldi !!!“ (edaspidi: kommentaar). Sõnaga „pervod“ viitas kostja hagejale ja kahjustas sellega oluliselt hageja mainet. Hageja maine rikkumine seisneb ebaõige faktiväite avaldamises, ühtlasi rikkus kostja hageja au ja väärikust. Kostja kommentaar põhjustab hagejale ebamugavustunnet avalikes kohtades viibides ja teiste inimestega suheldes, kusjuures viimane häirib oluliselt hageja igapäevaelu. Inimesed pöörduvad hageja poole küsimustega seoses kostja laimutegevusega, lapsevanemad kahtlevad hageja kõlbelisuses ja sobivuses töötada lastega. Hagejal on esinenud olulisi meeleolulangusi ja negatiivseid emotsioone.